Решение № 2А-2544/2018 2А-2544/2018~М-2551/2018 М-2551/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-2544/2018Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-2544/2018 Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г. Салават к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика установлен административный надзор. Однако, в период срока административного надзора, ответчик два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. На основании изложенного, истец просит продлить в отношении ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев и установить административные ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку из-за административного надзора он не может трудоустроится и помогать своей матери. Административный истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 150, 272 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца. Выслушав заключение помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2016 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запретить пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават от 17 июля 2018 г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 13 июля 2018 г. и 14 июля 2018 г. Согласно характеристике от 13 сентября 2018 г. ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования частично, поскольку ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость, в течение одного года, 13 июля 2018 г. и 14 июля 2018 г., совершил два административных правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления судом срока административного надзора. Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ранее установленный срок административного надзора, срок погашения судимости ответчика, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишении свободы, характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о продлении ответчику срока административного надзора на 3 месяца, и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участвовать в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства или пребывания. Оснований для установления в отношении ответчика ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа, не имеется, поскольку указанное уведомление не предусмотрено в качестве административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. Указанная обязанность поднадзорного лица, предусмотрена ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем дополнительного указания об этом в решении суда не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить частично. Продлить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2016 г. на 3 (три) месяца. Дополнить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ранее возложенные административные ограничения: - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства или пребывания. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 (десяти) дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: Решение на «____»____________2018 г. не вступило в законную силу. Секретарь: Судья Набиев Р.Р.: Решение вступило в законную силу __________________. Секретарь: Судья Набиев Р.Р.: Подлинник судебного акта подшит в дело № 2а-2544/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |