Постановление № 5-3/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело 5-3/2020 г.

УИД 55RS0034-01-2020-000007-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 17 января 2020 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 час. ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты> гос. номер № в <адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, при повороте на право допустил наезд на велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что при повороте направо, он не заметил велосипедиста, выезжая с кладбища надел не те очки, в которых обычно управляет автомобилем. Вину в совершенном административном правонарушении не отрицает, раскаивается в совершенном.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не участвовала, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО2, а также потерпевшей ФИО3 (л.д.7-8).

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, учитывая наличие у него возможности в установленный срок оплатить полную сумму назначенного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Получатель УФК МФ РФ по Омской области

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН - 18810455190320003389

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано 17 января 2020 года.

Согласовано