Постановление № 22-186/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-234/2024

Судья Абидов М.Г. Дело № 22-186/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 26 марта 2025 года.

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Алагировой З.А-З.,

с участием прокурора Башиевой З.А.,

осуждённого ФИО1, в режиме видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Битоковой О.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор Зольского районного суда КБР от 18.12.2024,

у с т а н о в и л:

Приговором Зольского районного суда КБР от 18.12.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70, 71, 72 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 18.12.2024 по день вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанный приговор.

После назначения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебном заседании, до начала рассмотрения жалобы по существу, осуждённый ФИО1 отозвал поданную апелляционную жалобу.

Прокурор Башиева З.А. и защитник Битокова О.Б. считали апелляционное производство по жалобе осуждённого подлежащим прекращению.

При изложенных обстоятельствах, поскольку иного апелляционного повода для пересмотра решения суда первой инстанции по данному уголовному делу не имеется, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Зольского районного суда КБР от 18.12.2024, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговора Зольского районного суда КБР, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Б.М. Макоев