Постановление № 1-4/2020 1-53/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020Чарышский районный суд (Алтайский край) - Уголовное 22RS0062-01-2019-000291-94 Уголовное дело № 1-4/2020 село Чарышское 12 февраля 2020 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Пташенчук Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чарышского района Алтайского края Болотина А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской конторы г. Барнаула НО АККА Сологубовой Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 12.02.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца с.--- ---, гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «Бабич», электриком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в селе --- ---№, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, В один из дней *** года у ФИО1, находящегося около усадьбы дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки Л., находящейся на усадьбе указанного дома. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в один из дней *** подошел к хозяйственной постройке Л. на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями и не может помешать осуществлению им задуманного, и тем, что входная дверь в хозяйственную постройку не заперта, в нарушение ст. 35 Конституции РФ, ст.150, 209, 213 Гражданского кодекса РФ, помимо воли собственника, незаконно проник в помещение данной хозяйственной постройки откуда тайно похитил два автомобильных амортизатора марки «Kraft 2121-29» стоимостью 753 рубля 35 копеек за один, на общую сумму 1506 рублей 70 копеек, принадлежащие Л., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1, увидев в помещении хозяйственной постройки две канистры, принадлежащие Л., решил похитить их позже. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в ночь на *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к хозяйственной постройке Л., расположенной на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями и не может помешать осуществлению им задуманного, и тем, что входная дверь в хозяйственную постройку не заперта, в нарушение ст. 35 Конституции РФ, ст.150, 209, 213 Гражданского кодекса РФ, помимо воли собственника, незаконно проник в помещение данной хозяйственной постройки откуда тайно похитил две пустые полимерные канистры объемом по 10 литров каждая, стоимостью по 80 рублей за одну канистру, общей стоимостью 160 рублей, принадлежащие Л., после чего с места совершения преступления с похищенными канистрами скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Л. материальный ущерб в размере 1666 рублей 70 копеек. Кроме того, около *** *** у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение бензина из автомобилей жителей с. ---, и другого имущества. Для обеспечения совершения преступления ФИО1 предложил находящемуся с ним Я. совместно совершить задуманное им преступление, на что Я., понимая, что их действия будут носить общественно-опасный и противоправный характер, согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор и у них возник единый совместный преступный умысел на совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, бензина из автомобилей жителей с. --- ---, стоящих на улицах с. ---, и другого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Бабич и Якутов в ночь на ***, не позже *** ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к металлическому ящику, находящемуся около усадьбы дома Ш. по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с---, ---2, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями и не может помешать осуществлению ими задуманного, обнаружили и взяли две полимерные канистры объемом по 20 литров каждая, стоимостью 130 рублей за одну канистру, общей стоимостью 260 рублей, принадлежащие Ш. Сразу после этого, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бензина из автомобилей жителей с. --- ---, и другого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени подошли к автомобилю «УАЗ», принадлежащему К-1, находящемуся на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---№, где действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями и не может помешать осуществлению ими задуманного, при помощи принесенного с собой для облегчения совершения преступления шланга слили из данного автомобиля «УАЗ» в указанные похищенные канистры и канистры, принесенные с собой ФИО1, бензин АИ-92 объемом 8 литров стоимостью по 42 рубля 80 копеек за один литр, общей стоимостью 342 рубля 40 копеек, принадлежащий К-1 Сразу после этого, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бензина из автомобилей жителей с. --- ---, и другого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени подошли к автомобилю «УАЗ», принадлежащему М., находящемуся на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, где действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями и не может помешать осуществлению ими задуманного, при помощи принесенного с собой для облегчения совершения преступления шланга слили из данного автомобиля «УАЗ» в указанные похищенные канистры и канистры, принесенные с собой ФИО1, бензин АИ-92 объемом 2 литра, стоимостью по 40 рублей 70 копеек за один литр, общей стоимостью 81 рубль 40 копеек, принадлежащий М. Сразу после этого, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бензина из автомобилей жителей с. --- Чарышского района, и другого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени подошли к двум автомобилям «УАЗ», принадлежащим К., находящемуся на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---1, где действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями и не может помешать осуществлению ими задуманного, при помощи принесенного с собой для облегчения совершения преступления шланга слили из данных автомобилей «УАЗ» в указанные похищенные канистры и канистры, принесенные с собой Бабичем, бензин АИ-92 объемом 10 литров, стоимостью по 42 рубля 80 копеек за один литр, общей стоимостью 428 рублей, принадлежащий К. Сразу после этого, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бензина из автомобилей жителей с. --- ---, и другого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени подошли к автомобилю «ВАЗ-21310» «Нива», принадлежащему Р., находящемуся на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---2, где действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями и не может помешать осуществлению ими задуманного, при помощи принесенного с собой для облегчения совершения преступления шланга слили из данного автомобиля «Нива» в указанные похищенные канистры и канистры, принесенные с собой ФИО1, бензин АИ-92 объемом 20 литров, стоимостью по 40 рубля 80 копеек за один литр, общей стоимостью 816 рублей, а также в салоне данного автомобиля обнаружили и забрали бредень рыболовный марки «Пеликан» стоимостью 1530 рублей, пиротехнические изделия марки «Петарда терочная Корсар» в количестве 8 упаковок по 60 штук в каждой стоимостью по 38 рублей каждая упаковка на сумму 304 рубля и пиротехнические изделия марки «Петарда терочная Корсар» в количестве 15 упаковок по 10 штук в каждой стоимостью по 23 рубля каждая упаковка на сумму 345 рублей, принадлежащие Р. После этого, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с указанным похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно его похитив. Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб: Ш. на сумму 260 рублей, К-1 на сумму 342 рубля 40 копеек, М. на сумму 81 рубль 40 копеек, К. на сумму 428 рублей, Р. на сумму 2995 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании защитник Сологубова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, ущерб потерпевшим возмещен. Государственный обвинитель Болотин А.В. разрешение вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа оставил на усмотрение суда. Исходя из положений ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Решая вопрос о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает, что преступления, предусмотренные п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшим ущерб, путем возврата похищенного. Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, ФИО1 работает, инвалидности не имеет, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, оказывает помощь семье, характеризуется удовлетворительно. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде средств на выплату вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.3 УПК РФ, 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Установить, что штраф ФИО1 должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. С вещественных доказательств: 20 литров бензина, принадлежащих Р., 2 литров бензина, принадлежащих М., 8 литров бензина, принадлежащего К-1, 10 литров бензина, принадлежащих К., 2 канистры объемом по 20 литров каждая, принадлежащих Ш., бредня рыболовного марки «Пеликан», 8 коробок по 60 штук в каждой и 15 коробок по 10 штук в каждой пиротехнических изделий «петарды терочные» марки «Корсар», 2 автомобильных амортизаторов, 2 канистр объемом по 10 литров каждая, после вступления приговора в законную силу снять все ограничения по распоряжению ими законными владельцами. Процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: счет получателя № 40101810350041010001, банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, ИНН <***>, КПП 228401001, ОКТМО 01654000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Усть-Калманский»), КБК 118 1 16 2101001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий О.Е. Головина Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |