Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019

Гражданское дело №2-76/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года пос. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении потребительского кредита, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что Приказом Банка России от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№> у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». <ДД.ММ.ГГГГ> между Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита <№>, на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели до <ДД.ММ.ГГГГ>. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет: 60 297,75 рублей, из которых: 28 257,45 рублей- основной долг; 5 866,28 рублей- задолженность по процентам; 21 184,66 рублей - пени на сумму непогашенного основного долга; 4 989,36 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов. Просит суд расторгнуть Договор потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1; взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60 297,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере: 2 008,93 рублей.

В судебное заседание представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. В деле имеется письменное заявление о признании ею исковых требований в полном объеме. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Одновременно просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, огласив заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пункт 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) заключен договор потребительского кредита <№> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере: 347,64% годовых с даты предоставления кредита по <ДД.ММ.ГГГГ>; 28,00% годовых с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.<№>).

Из выписки по лицевому счету <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> усматривается, что на счет ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (выдача кредита по кредитному договору <№> (л.д.<№>).

Ответчик ФИО1 нерегулярно вносила денежные средства в счет погашения кредита, последний платеж был произведен <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской по счету <№>.

Из расчета задолженности по кредитному договору <№> усматривается, что сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> включительно составляет 60 297,75 рублей, из которых: 28 257,45 рублей основной долг; 5 866,28 рублей задолженность по процентам; 21 184,66 рублей пени на сумму непогашенного основного долга; 4 989,36 рублей пени за несвоевременную уплату процентов (л.д<№>).

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены, материалами дела подтверждаются и ответчиком не оспариваются изложенные в исковом заявлении банка фактические обстоятельства заключения договора кредита, формирования основной задолженности, а также расчет общей задолженности.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу №<№> Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.<№>).

Представителем конкурсного управляющего Банка «Церих» (ЗАО) Ш.А.С. на имя ФИО1 было направлено уведомление, датированное <ДД.ММ.ГГГГ><№>, согласно которому он сообщает, что у Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности и Приказом назначена временная администрация, и сообщено, что дальнейшее погашение кредитной задолженности необходимо осуществлять безналичным путем через любую кредитную организацию, по соответствующим реквизитам, указанным в письме (л.д.<№>).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, условия договора ФИО1 не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Банком «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере 2 008 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между года Банком «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 60 297 (шестьдесят тысяч двести девяносто семь) рублей 75 копеек, из которых 28 257 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 45 копеек – основной долг, 5 866 (пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 28 копеек– задолженность по процентам, 21 184 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 66 копеек- пени на сумму непогашенного основного долга, 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 36 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 008 (две тысячи восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Н. Летов.