Постановление № 5-357/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-357/2017




Дело № 5 – 357/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года судья Ленинского районного суда г. Томска Зизюк А.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, года рождения, уроженца , проживающего по адресу:

установил:


09.08.2017 года в 20 часов 40 минут по адресу: г. Томск, ул.79 Гвардейской дивизии,д. 20, между 1 и 2 этажом в подъезде № 7, ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника управления наркоконтроля, осуществлявших оперативно – розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности наркосбытчиков, а именно пытался воспрепятствовать доставлению задержанных лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном правонарушении признал. Пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены (ч.5 ст. 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с протоколом серии ЖУАП № 7948 об административном правонарушении от 10.08.2017 ФИО4, года рождения, 09.08.2017 в 20 часов 40 минут по адресу: г. Томск, ул.79 Гвардейской дивизии,д. 20, между 1 и 2 этажом в подъезде № 7, ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника управления наркоконтроля, осуществлявших оперативно – розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности наркосбытчиков, а именно пытался воспрепятствовать доставлению задержанных лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего оперативного уполномоченного ФИО1 из которого следует, что 09.08.2017 во время несения службы по документированию преступной деятельности распространителей наркотических средств по адресу: <...>, подъезд № 7, в ходе которой было задержано лицо, осуществляющее хранение наркотических средств. Спускаясь по лестнице подъезда, между первым и вторым этажом были замечены мужчина и женщина, распивавшие спиртные напитки. ФИО2. предъявил им служебное удостоверение и потребовал прекратить нарушение общественного порядка, но ФИО4 повел себя несоответственно сложившейся ситуации, начал повышать голос, пытался приблизиться к задержанному, пытаясь ему что-то передать, после чего от сотрудников полиции последовало указание об удалении от задержанного на безопасное расстояние, но ФИО4 отреагировал бурно, начал кричать, оказывать сопротивление, на предупреждение о применении физической силы не реагировал, выполнять законные требования по прекращению активных действий отказался. В отношении ФИО4 была применена физическая сила, а именно приемы борьбы, направленные на его фиксацию. В ходе задержания ФИО4 вырывался, толкал сотрудников, несколько раз ударялся о стены подъезда, в последствии повредил себе нос.

Рапортами сотрудников полиции от 10.08.2017 ФИО3 и ФИО2 аналогичного содержания, подтверждается совершение ФИО4 противоправных действий в виде препятствования доставлению задержанного лица в ходе совершения оперативно – розыскных мероприятий.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО4, 09.08.2017 в 20 часов 40 минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника управления наркоконтроля, осуществлявших оперативно – розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности наркосбытчиков, а именно пытался воспрепятствовать доставлению задержанных лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Ц.А.ЮБ. административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаянье ФИО4 в совершенном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО4, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наименование получателя платежа:

УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)

ИНН:

7018016237

Код ОКТМО:

69701000

Номер счета получателя платежа:

40101810900000010007

Наименование банка:

ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)

БИК:

046902001

КПП

701801001

КБК:

18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток.

Судья А.В.Зизюк



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зизюк А.В. (судья) (подробнее)