Решение № 2-2522/2017 2-2522/2017~М-2365/2017 М-2365/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2522/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-2522/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Писмаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Транспортное средство истца застраховано в СПАО «Ресо-Гарантия». Ответчиком было выплачено страховое возмещение, которое, по мнению истца, является недостаточным. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика осталась без внимания. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно пп. «б» п. 12 ст. 21 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Из материалов дела следует, что 03.02.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Тайота Приус», принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Решением Воскресенского городского суда от 14.08.2017 г., вступившим в законную силу 26.09.2017 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме (л.д. 6-8). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.02.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 69138,50 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании неустойки удовлетворить. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 69138 руб. (шестьдесят девять тысяч сто тридцать восемь) руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2522/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2522/2017 |