Протокол № 5-12//2025 5-12/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-12//2025

Дело № 5-12//2025


Протокол 58 УВ № 831722

УИД 58RS0033-01-2025-000133-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года р.п. Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, инвалида третьей группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2025 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в лицо в область левого глаза ФИО3 №1, отчего последний испытал физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с административным обвинением согласился, пояснив следующее. 13 апреля 2025 года в 15 часов 40 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице возле дома по адресу: <адрес>. Напротив дома был припаркован автомобиль ФИО3 №1, мужа его сестры ФИО5 Он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и попросил у ФИО3 №1 деньги на сигареты, но тот отказал. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого они вышли из машины, и он (ФИО2) кулаком правой руки нанес ФИО3 №1 один удар в лицо в область левого глаза. В содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевшего.

В судебном заседании свидетель ФИО5, показала, что 13 апреля 2025 года в 15 часов 40 она вышла из дома по адресу: <адрес>, и увидела, как ее супруг ФИО3 №1 повалил на землю ее брата ФИО2 На лице у ФИО3 №1 была кровь. Испугавшись происходящего, она убежала в дом и вызвала полицию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а также свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его собственных признательных показаний и показаний свидетеля ФИО5 подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 831722 от 04 июня 2025 года;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО6 от 13 апреля 2025 года;

- заявлением ФИО3 №1 от 14 апреля 2025 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО7 от 14 апреля 2025 года;

- объяснением ФИО5 от 13 апреля 2025 года;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО8 от 13 апреля 2025 года, в которых он сообщил, что 13 апреля 2025 года в 15 часов 40 минут к нему в автомобиль сел родной брат его жены ФИО2, который потребовал деньги на сигареты. Он ответил отказом и попросил ФИО2 выйти из автомобиля. ФИО2 намахнулся на него кулаком и хотел его ударить, но промахнулся. Он (ФИО8) вытащил ФИО2 из автомобиля. Находясь возле автомобиля, ФИО2 нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо в область левого глаза, отчего он испытал физическую боль;

- сообщением ГБУЗ «Тамалинская УБ» от 15 апреля 2025 года № 331;

- заключением эксперта от 05 мая 2025 года № 47, согласно которому в представленной на экспертизу документации на ФИО3 №1 описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета. По своим морфологическим свойствам вышеуказанные повреждения являются поверхностными, они не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку. Давность образования повреждений до трех суток до момента обращения за медицинской помощью (14 апреля 2025 года);

- письменными объяснениями ФИО2 от 16 апреля 2025 года, в которых он подтвердил факт совершения иных насильственных действий в отношении ФИО8, причинивших последнему физическую боль.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку кулаком правой руки он нанес ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар в лицо в область левого глаза, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность третьей группы по общему заболеванию.

Судья не усматривает отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с этим судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Тамалинскому р-ну Пензенская обл.) кор./сч. 40102810045370000047, счет получателя платежа 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358251268317223, назначение платежа - штраф ОВД.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Козеева