Решение № 2-1580/2025 2-1580/2025~М-1572/2025 М-1572/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1580/2025

Дело № 2-1580/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2025 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

помощник судьи Масликова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО Северск к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Администрация ЗАТО Северск обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (далее - СПИ СОСП по Томской области ГМУ ФССП России), в котором просит освободить Администрацию ЗАТО Северск от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000руб. в рамках исполнительного производства **-ИП от 23.04.2025 по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России П.Н.ВБ. о взыскании исполнительского сбора от 12.05.2025 **.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на исполнение в СОСП по Томской области ГМУ ФССП России предъявлен исполнительный лист № **, выданный Северским городским судом Томской области 15.04.2025 по делу № 2-511/2025. 23.04.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области ГМУ ФССП России ФИО1 возбуждено исполнительное производство **-ИП в отношении Администрации ЗАТО Северск. На Администрацию ЗАТО Северск возложена обязанность предоставить ФИО2 по ее месту жительства на территории ЗАТО Северск Томской области жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее требованиям благоустроенности, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 28 кв.м. Пунктом 2 постановления от 23.04.2025 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлен срок для исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. 12.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлен новый срок исполнения до 04.06.2025. Обязательства по решению Северского городского суда Томской области от 27.02.2025, вступившему в законную силу 15.04.2025, в настоящее время исполнены. До 21.07.2025 Администрацией ЗАТО Северск приобретено жилое помещение, расположенное по [адрес], с целью предоставления его ФИО2 01.07.2025 с ФИО2 заключен договор найма жилого помещения и актом приема-передачи жилого помещения от 01.07.2025 указанное жилое помещение передано ФИО2 Несмотря на указанные обстоятельства и доказательства в их совокупности, 12.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП в отношении Администрации ЗАТО Северск вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. и направлено в адрес истца, которое получено истцом 19.05.2025. Истец считает, что он подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора на основании отсутствия его вины в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа ввиду того, что решение суда исполнено в полном объеме в указанный выше срок.

Представитель истца Администрации ЗАТО Северск, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.12.2024 № 109, сроком по 31.12.2025, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Томской области ГМУ ФССП России ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Третье лицо ФИО2, прокурор, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно частям 11 и 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер исполнительского сбора для должника-организации в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера составляет пятьдесят тысяч рублей.

Частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право должника обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 74 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств освободить должника от взыскания исполнительского сбора не только при разрешении требований об освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установив при этом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одновременно с этим в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: виновное невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Однако размер штрафного взыскания - поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности - во всяком случае должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 N 2201-О).

Таким образом, по смыслу приведенных законодательных положений и их толкования Конституционным Судом Российской Федерации освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

При этом лицо, требующее освободить от взыскания исполнительского сбора, должно доказать, что им были предприняты все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, неисполнение (несвоевременное исполнение) связано с причинами, не зависящими от его воли.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области ГМУ ФССП России ФИО1 23.04.2025 возбужденно исполнительное производство **-ИП на основании исполнительного листа №**, выданного 15.04.2025 Северским городским судом Томской области по делу № 2-511/2025, о возложении обязанности на Администрацию ЗАТО Северск предоставить ФИО2 по ее месту жительства на территории ЗАТО Северск Томской области жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее требованиям благоустроенности, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 28 кв. м, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2025.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2025 должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, Администрацией ЗАТО Северск не исполнены.

12.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству **-ИП в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения до 04.06.2025. Указанное постановление поступило истцу 19.05.2025.

08.07.2025 исполнительное производство **-ИП окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП ФИО1 в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Администрация ЗАТО Северск является органом местного самоуправления, относится к бюджетной системе Российской Федерации и обязана использовать бюджетные средства строго по их целевому назначению в установленном законом порядке.

Для выполнения требования исполнительного документа Администрации необходимо произвести действия, установленные Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ, что требует значительных временных затрат на проведение аукциона на приобретение жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с иным участником закупки (далее в настоящей статье - участник закупки, с которым заключается контракт) не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 настоящей статьи, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки). Участники закупки, заявки которых не отозваны в соответствии с настоящим Федеральным законом, обязаны подписать контракт в порядке, установленном настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что Администрацией ЗАТО Северск совершены необходимые действия, направленные на своевременное исполнение решения Северского городского суда Томской области по делу № 2-511/2025.

Как следует из сообщения УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск от 28.04.2025 № 16-01-07/470, направленного в адрес начальника Департамента по вопросам семьи и детей Томской области, в целях предоставления УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск межбюджетного трансферта на исполнение судебного решения по обеспечению жилым помещением ФИО2 в соответствии с постановлением Администрации Томской области от 14.08.2020 № 402а «Об утверждении Правил предоставления и Методики распределения иных межбюджетных трансфертов на исполнение судебных актов по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа» Управлением направлена копия постановления Мэра ЗАТО Северск от 28.04.2025 № 11-пм «Об утверждении норматива средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа», решение Северского городского суда Томской области от 27.02.2025 (дело № 2-511/2025).

30.04.2025 Администрация ЗАТО Северск направила в адрес судебного пристава исполнителя УФССП по Томской области ФИО1 сообщение № 01-01-12/1795 о том, что 28.04.2025 УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск направило ходатайство о выделении денежных средств в целях исполнения судебного решения по обеспечению жилым помещением ФИО2, для приобретения жилого помещения в целях предоставления ФИО2 необходимо 2490152 руб. Жилое помещение будет приобретено в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Информация о заключении муниципального контракта на приобретение жилого помещения будет сообщена дополнительно.

Согласно сообщению Департамента по вопросам семьи и детей Томской области от 14.05.2025 № 58-02-1427, направленного в адрес начальника УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, муниципальному образованию «Городской округ - закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области» предусмотрены лимиты бюджетных обязательств на исполнение решения Северского городского суда Томской области от 27.02.2025 (дето № 2-511/2025) по ФИО2 в сумме 2490,152 тыс.руб.

Администрация ЗАТО Северск 21.05.2025 направила в адрес судебного пристава исполнителя УФССП по Томской области ФИО1 сообщение № 01-01-12/2068 о том, что 28.04.2025 УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск направило ходатайство о выделении денежных средств в целях исполнения судебного решения по обеспечению жилым помещением ФИО2 Денежные средства поступили в бюджет ЗАТО Северск Томской области 21.05.2025. Сведения об аукционе по приобретению жилого помещения будут опубликованы в срок до 27.05.2025. Жилое помещение будет приобретено в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Информация о заключении муниципального контракта на приобретение жилого помещения будет сообщена дополнительно.

Таким образом, Администрация ЗАТО Северск не исполнила решение суда в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок по уважительной причине.

Указанный выше контракт заключен с целью приобретения жилого помещения для ФИО2

Согласно постановлению Администрации ЗАТО Северск от 20.06.2025 № 1473-па «О включении в специализированный жилищный фонд для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, жилого помещения, расположенного по [адрес], жилое помещение, расположенное по [адрес], включено в состав специализированного жилищного фонда.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 30.06.2025 № 1571-па в целях исполнения решения Северского городского суда Томской области от 27.02.2025 (вступившее в законную силу) постановлено: предоставить ФИО2 в пользование сроком на 5 лет благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в виде однокомнатной благоустроенной квартиры по [адрес], общей площадью 29,6 кв.м, жилой площадью 17, 2 кв.м.

В соответствии с договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 01.07.2025 № 16 УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) на основании постановления Администрации ЗАТО Северск «О предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, ФИО2 от 30.06.2025 № 1571-па заключили настоящий договор, согласно которому наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности на основании Муниципального контракта по приобретению в собственность городского округа ЗАТО Северск Томской области жилого помещения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц их числа от 06.06.2025 № 176, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 29,6 кв.м, жилой площадью 17,2 кв.м, расположенной по [адрес], для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства. Предоставляемое жилое помещение отнесено к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 20.06.2025 № 1473-па. Срок действия договора составляет пять лет с 28 мая 2025 г. по 30 июня 2030 г.

Как следует из акта приема-передачи жилого помещения от 01.07.2025, ФИО2 приняла от УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск квартиру, расположенную по [адрес], и техническую документацию на нее.

02.07.2025 УЖКХ ТиС Администрация ЗАТО Северск направило судебному приставу-исполнителю УФССП по Томской области ФИО1 сообщение № 16-01-07/828 о том, что договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 16 с ФИО2 заключен 01.07.2025.

С учетом того, что истцом предпринимались необходимые меры для исполнения решения суда, неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок не было вызвано виновным противоправным поведением должника, невыполнение требований исполнительного документа в данном случае нельзя признать уклонением должника от исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем, исковые требования Администрации ЗАТО Северск подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации ЗАТО Северск к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Администрацию ЗАТО Северск от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 от 12.05.2025 ** с Администрации ЗАТО Северск в рамках исполнительного производства **-ИП от 23.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2025-002582-67