Определение № 33-11005/2016 33-832/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 33-11005/2016Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административное Дело №33-832-2017 (33-11005-2016) г.Оренбург 19 января 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Ившиной Т.В., судей областного суда Морозовой Л.В., Сенякина И.И., при секретаре Плешивцевой К.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Оренбургские авиалинии» на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2016 года о возврате апелляционной жалобы на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2016 года. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия установила: решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2016 года исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании суммы удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований акционерного общества «Оренбургские авиалинии» к ФИО1 о расторжении договора на обучение отказано. 01 декабря 2016 года обществом подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 05 декабря 2016 года возвращена заявителю по причине пропуска срока для ее подачи. Не согласившись с указанным определением суда, акционерное общество «Оренбургские авиалинии» подало частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Из материалов дела следует, что 25 октября 2016 года судом было вынесено решение и оглашена его резолютивная часть, во время которого присутствовал представитель общества. Как следует из протокола судебного заседания от указанной даты, лицам, участвующим в деле был разъяснен срок изготовления мотивированного решения – в течение пяти дней, а также срок и порядок его обжалования. 31 октября 2016 г. изготовлено мотивированное решение. Апелляционная жалоба акционерного общества «Оренбургские авиалинии» подана в суд первой инстанции 01 декабря 2016 года– по истечении срока на апелляционное обжалование, который закончился 30 ноября 2016 года. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного решения общество не заявляло. Доводы частной жалобы о том, что срок апелляционного обжалования решения суда не пропущен, поскольку месячный срок для ее подачи начинает течь в день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, то есть 01 ноября 2016 года и заканчивается 01 декабря 2016 года, не могут служить основанием к отмене определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права и противоречат положениям ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иные доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила: определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Оренбургские авиалинии» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Суд:Оренбургский областной суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:АО "Оренбургские авиалинии" (подробнее)Судьи дела:Ившина Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее) |