Решение № 2-169/2017 2-169/2017(2-4905/2016;)~М-4460/2016 2-4905/2016 М-4460/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017

2-169/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Ростова-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Большаковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2, ОАО «БИНБАНК», 3-и лица:ФИО1 по РО, <адрес> отдел судебных приставов об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № залогом автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В течении срока действия кредита образовалась просроченная задолженность. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» » к ФИО2 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Однако судебными приставами Управления ФССП ФИО1 по РО наложено три ограничения в виде запрета на регистрационные действия относительно указанного транспортного средства. На основании изложенного, истец просил суд, освободить от ареста заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> РИО VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года, отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные УФССП России по РО.

Представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований и просил суд освободить от ареста залоговое имущество автомобиль КИА РИО VIN №, 2013 года; отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные ФИО1 по РО в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.07.2014г., возбужденного на основании исполнительного листа ВС № по делу № выданного Первомайским районным судом <адрес>-на-ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК».

Ответчик ФИО2, ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица: УФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела УФССП России по РО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № обеспеченный залогом автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В течении срока действия кредита образовалась просроченная задолженность. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» » к ФИО2 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество (автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый) были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО3 в целях обеспечения иска объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из реестра в отношении транспортных средств зарегистрированных за ФИО2

Согласно карточки учета транспортных средств за ФИО2 значится зарегистрированным автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В силу статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Следовательно, залогодержатель АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста в данном случае, когда на предмет залога - автомобиль наложен арест судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 8ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является залогом по кредитному договору заключенному между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» » и ФИО2, суд полагает, что заявленный истцом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2, ОАО «БИНБАНК», 3-и лица:УФССП России по РО, Первомайский районный отдел судебных приставов об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из реестра в отношении транспортного средства автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированного за ФИО2, принятый по постановлению судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: