Решение № 2-281/2018 2-281/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-281/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 27 февраля 2018 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II - АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,а" общей площадью 55,8 кв.м., веранды литер "al", жилого дома литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. и вспомогательных построек: сарая литер "К", сарая литер "К1", подвала литер "П", сарая литер "С", сарая литер "С1", сарая литер "С2", забора литер "I", ворот литер "С2", находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ, площадью 3000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, сл. Поповка, <адрес>.

Данные жилые дома были построены наследодателем в 1986 и 1990 году на земельном участке, который принадлежал ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мальчевского сельского поселения <адрес>.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником выше указанного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является она - его супруга - ФИО1.

В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В декабре 2015 года она повторно обратилась к ФИО7, нотариусу Милеровского нотариального округа <адрес>, с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на выше указанное наследственное имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом литер "А,а" общей площадью 55,8 кв.м. и на земельный участок.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. отказано, на основании ст. 1110, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, истец просила суд: Признать её принявшей наследственное имущество, состоящее из: жилого дома литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. и вспомогательных построек: сарая литер "К", сарая литер "К1", подвала литер "П", сарая литер "С", сарая литер "С1", сарая литер "С2", забора литер "I", ворот литер "С2", находящихся по адресу: <адрес>, сл. Поповка, <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. и вспомогательных построек: сарая литер "К", сарая литер "К1", подвала литер "П", сарая литер "С", сарая литер "С1", сарая литер "С2", забора литер "I", ворот литер "С2", находящихся по адресу: <адрес>, сл. Поповка, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 3000 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – О.В.ВБ., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Мальчевского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.53).

Представитель истца считала, что признание ответчиком иска может быть принято судом, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.53).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Мальчевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, <данные изъяты>, принявшей наследственное имущество состоящее из: жилого дома литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. и вспомогательных построек: сарая литер "К", сарая литер "К1", подвала литер "П", сарая литер "С", сарая литер "С1", сарая литер "С2", забора литер "I", ворот литер "С2", находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома литер "Б,б" общей площадью 38,3 кв.м. и вспомогательных построек: сарая литер "К", сарая литер "К1", подвала литер "П", сарая литер "С", сарая литер "С1", сарая литер "С2", забора литер "I", ворот литер "С2", находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 02.03.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 02.03.2018 года.