Постановление № 5-571/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-571/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения М. № 5-571/17 г. Новокузнецк 30 октября 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., .. .. ....г. в 17-20 часов ФИО1, находясь в общественном в месте в состоянии опьянения, по адресу ул.....г..... шел по улице, выражаясь нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, нагло и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивая руками, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном не признал. Суду пояснил, что нецензурно не выражался, возможно, выражался в грубой форме. Виноват, что общаясь с сотрудником полиции вступил с ним в конфликт, т.к. был выпивший. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.; - объяснениями свидетелей правонарушения; - рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области .. .. ....г.;- протоколом о доставлении от .. .. ....г.; - протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которого ФИО1 доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в 23-00 часов. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП установленной. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает неоднократное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23-00 часов 28.10.2017. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья И.В. Проводова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Проводова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-571/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-571/2017 |