Определение № 7Р-294/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 7Р-294/2026

Дело №р-294/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Судья <адрес>вого суда ФИО2, рассматривая на стадии подготовки жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> № ВД-25-0019384 от <дата> данное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> жалоба ФИО1 на указанные постановление и решение должностных лиц оставлена без удовлетворения.

<дата> ФИО1 представил в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> жалобу на указанное решение судьи, в которой ставит вопрос об его отмене.

Указанная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По этим же правилам исчисляются сроки обжалования решений по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ст.31.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из представленных материалов следует, что копия решения судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> была направлена <дата> ФИО1 по адресу места жительства: <адрес>, прибыла в место вручения <дата>, передана почтальону, зафиксирована неудачная попытка вручения в связи с отсутствием адресата, корреспонденция была возвращена в суд <дата> в связи с истечением <дата> срока хранения почтового отправления с почтовым идентификатором №, что также подтверждается почтовым конвертом (л.д.35).

С учетом указанных обстоятельств последний день для подачи жалобы – <дата>.

ФИО1 представил в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> жалобу на решение судьи <дата>, что подтверждается входящим штампом №, т.е. после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

В этой связи жалоба ФИО1 на решение судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 рассмотрению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Судья

<адрес>вого суда: ФИО2