Решение № 2-2390/2018 2-2390/2018~М-397/2018 М-397/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2390/2018

Дело № 2-2390/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

с участием прокурора Никишина И.М.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования квартирой и выселении из квартиры

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, <адрес>. Ответчик является гражданским мужем истицы, проживает в указанном доме с 20.11.2017, в доме не прописан, имеет регистрацию в Сенгилеевском районе Ульяновской области. Дальнейшее совместное проживание в доме с ФИО2 невозможно, поскольку он длительное время не работает, на глазах детей с посторонними лицами употребляет спиртные напитки, затем в состоянии алкогольного опьянения устраивает дебоши, скандалы, применяет физическую силу, оскорбляет. 13.09.2018 был привлечен к уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ. Из-за такого поведения ответчика несовершеннолетняя дочь Г.Е.С. несколько раз находилась в психоневрологическом диспансере. Истец считает, что образ жизни ответчика делает невозможным совместное с ним проживание в указанном доме.

Истица просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, <адрес> и выселить его из указанной квартиры. В обоснование привела доводы и обстоятельства, указанные в заявлении. Дополнительно пояснила, что с ответчиком проживает с 2009 года, от гражданского брака имеют двух детей Е., *** года рождения, и Г., *** года рождения. За время совместного проживания ответчик постоянной работы не имел, работал без оформления трудовых отношений, часто менял место работы, постоянно употреблял спиртные напитки. Первый раз избил её после рождения дочери, потом избиения стали постоянными. Они проживали на съемной квартире, несколько раз она выгоняла ответчика, но потом прощала и он возвращался, так как некому было сидеть с детьми, когда они болели. Когда она купила дом, ответчик сразу почувствовал себя хозяином, начал водить друзей, с которыми в присутствии детей распивал спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы. По фактам скандалов она неоднократно вызывала полицию, но результатов никаких нет, приезжают сотрудники полиции, которые являются друзьями ФИО2, берут от него объяснение и уезжают. 30.10.2018 после распития спиртного ФИО2 заснул дома с сигаретой, дети испугались и хотели его разбудить, но неизвестные, с которыми он пил спиртное, накинулись на детей. Дети от испуга убежали из дома без теплой одежды. Дочь постоянно боится, что ответчик может что-то с ней (истицей) сделать. Дом она купила с привлечением средств материнского капитала и кредита, который оформила на себя её тетка, но платит кредит она. Дом находится в долевой собственности её и детей. С 01.11.2018 ФИО2 в доме не проживает, он проживает у своего родственника на <адрес>. По телефону ФИО2 просил разрешения вернуться домой, но она не позволила. Несмотря на то, что он знает, где находится ключ от квартиры, в её отсутствие в дом он больше не заходил. После того, как она выгнала ответчика из дома, приезжала его сестра и забрала все его вещи. Иных вещей, принадлежащих ФИО2, в доме не осталось. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, свидетеля, прокурора Никишина И.М., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1(51/300), несовершеннолетней Г.Е.С.(51/300), несовершеннолетнего Ш.Г.С. (51/300), Н.С.П. (49/100).

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за указанными лицами в установленном законом порядке.

На момент рассмотрения настоящего дела, основания возникновения права собственности истца и несовершеннолетних детей на спорное жилое помещение никем, в том числе и ответчиком, не оспорены.

ФИО1 и несовершеннолетние Г.Е.С. и Ш.Г.С. в жилом помещении занимают квартиру №, зарегистрированы в указанном помещении с 31.08.2018.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из пояснений ФИО1, ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, поскольку они состояли в фактических брачных отношениях, имели совместных детей, брак между ними зарегистрирован не был. С 01.11.2018 ответчик, имея доступ в квартиру, в ней не проживает. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, <адрес>.

Собственник жилого помещения, как установлено частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений на заявленные ФИО1 требования и доказательств вынужденного выезда из спорного жилого помещения, невозможности вселения в указанное жилое помещение, не представил.

Доводы ФИО1 о том, что между ней и ответчиком прекращены семейные отношения, поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, а совместное проживание невозможно из-за конфликтных отношений, ответчиком не опровергнуты.

Установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 13.09.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в отношении ФИО1

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии детей, в быту он также употребляет спиртные напитки.

Также установлено, что 20.07.2018, 21.08.2018 30.10.2018 ФИО1 обращалась в правоохранительные органы с жалобами на ФИО2, по поводу злоупотребления им спиртных напитков, оскорблений, скандалов и нанесения ей телесных повреждений. Определениями от 21.07.2018, 31.10.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано. Постановлением от 22.08.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 также отказано.

Свидетель Я.Н.В. в суде показала, что ФИО1 и её дети проживают по соседству. ФИО2 знает около года. Ей известно, что ФИО1 тащит на себе всю семью, поскольку ФИО2 не работает, постоянно пьет, в том числе в присутствии детей. По осени был случай, когда дети убежали из дома в верхней одежде, так как ФИО2 распивал спиртное дома с неизвестными людьми. Кроме того, в пьяном виде он устраивает скандалы, в присутствии детей занимается рукоприкладством, угрожал ножом, из-за этого ФИО1 и её дети неоднократно ночевали у неё. 17.11.2018 у старшей дочери был день рожденья, ФИО2 пришел пьяный, без подарка. В настоящее время вместе с ФИО1 он не проживает.

Не доверять показаниям свидетеля Я.Н.В. суд оснований не находит, поскольку они подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

В силу пункта 2 части 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив совокупность исследованных доказательств, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как семейные отношения между ним и истцом (собственником спорного жилого помещения) прекращены, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между ним и истцом не заключалось, доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено. Самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

С учетом установленных обстоятельств о поведении ответчика ФИО2, не являющегося членом семьи ФИО1, проживающего в квартире без законных оснований, а кроме того создающего угрозу для жизни истицы и её детей, требование ФИО1 о выселении ответчика из квартиры также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, <адрес> и выселить его из указанной квартиры.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Мяльдзина