Решение № 2А-1567/2017 2А-1567/2017~М-1585/2017 М-1585/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1567/2017

2а-1567/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 06 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в сооставе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России г.Ульяновска ФИО2 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Как следует из заявления, ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, после освобождения 25 марта 2015 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 04 мая 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 28 октября 2017 года. 28 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на соблюдение ограничений, установленных судом, а также на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Однако после этого он неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Не явился в судебное заседание и ФИО1, который был извещен 30.08.2017 года о месте и времени рассмотрения заявления, при этом не настаивал на рассмотрении вопроса с его участием.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав помощника прокурора района Булгакова О.Г., поддержавшего такое заявление, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

2
Согласно части 1 ст.З данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25 марта 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 04 мая 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 28 октября 2017 года.

Из характеристики из отдела участковых уполномоченных полиции ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску следует, что ФИО1 в период административного надзора допускал нарушения соблюдения ограничений возложенных судом и дважды он привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для продления ему срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживаниюЖелезнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску ФИО2 -удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Железнодорожного районного судаг.Ульяновска от 25 марта 2015 года, на 3 (три) месяца, то есть по 28 января 2018 года.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 04 мая 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.С. Ракова