Решение № 2А-14861/2025 2А-14861/2025~М-10470/2025 М-10470/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-14861/2025Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-14861/2025 23RS0041-01-2025-013637-40 Именем Российской Федерации 03 сентября 2025 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю., при секретаре Леоновой Д.Е., помощнике судьи Кузьмичевой А.М., помощника прокурора ПАО г. Краснодара ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей, Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей, ссылаясь на то, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, судим за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрет выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрещено посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени нахождения на рабочем месте. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Не смотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 8 раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С целью недопущения совершения ФИО3 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просил о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части вменения ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц поскольку ему необходимо будет ради этого пропускать работу. Помощник прокурора <адрес> – ФИО6 в судебном заседании, полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1,2,4) ст. З настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закон, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ решением Прикубанского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени нахождения на рабочем месте. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Не смотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 8 раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по городу Краснодару удовлетворить частично, продлив ФИО3 административный надзор на 2 месяца и установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части заявленные требования удовлетворить полностью. Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора – удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 2 (два) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ограничения, установленные решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник УМВД России по г. Краснолару Казахов О.В. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодар (подробнее)Судьи дела:Чаплыгина Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |