Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-435/2018 М-435/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

Дело № 2-64/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 21 февраля 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Тагалановой С.К., с участием ответчиков Д., Э., А.,М при секретаре Чалым А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Е о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Е о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указывает на то, что между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (кредитор, истец) и К (заёмщик, ответчик) 17 ноября 2016 года заключён договор <***> на предоставление кредита. 11 мая 2017 года заёмщик умер. Наследником умершего является Е. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 269000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику на расчётный счёт. Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих оплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днём поступления средств на расчётный счёт заёмщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 Кредитного договора). Платежи производились заёмщиком ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 349207,49 руб. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Обращение к предполагаемым наследникам с требованиями о погашении задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнены. Просит установить факт принятия наследства умершего заёмщика и взыскать с Е в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 17 ноября 2016 года в сумме 349207,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6692,07 руб.

Представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Е в судебное заседание не явилась, представлена справка ГБУЗ Республики Тыва Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» от 17 января 2019 года, согласно которому Е состоит на учёте участкового врача терапевта с диагнозом: Гипертоническая болезнь III степени, 3ст., риск 4 длительное время. В анамнезе ЦВБ последствия ОНМК по геморрагическому типу в бассейне СМА справа 2016 г. Левосторонняя гемиплегия». О месте и времени проведения заседания извещена надлежащим образом.

Определением суда от 17 января 2019 года в качестве соответчиков привлечены Д, Э, М, А, Э в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились и пояснили, что от отца К наследство не принимали. В том числе и мама – Е никого имущества от отца не принимала, в настоящее время инвалид, по болезни не в состоянии самостоятельно передвигаться. Отец в конце 2016 года наблюдался в онкологическом диспансере и в мае 2017 года умер, по какой причине банк выдал ему кредит без страхования и обеспечения поручителями им не понятно. Просят отказать в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия доказательств факта принятия наследства.

Выслушав соответчиков, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 5708 Ч, действующей на основании Устава АО, Положения о Дополнительном офисе и доверенности, и К заключено соглашение о кредитовании <***> на сумму 269000 рублей со сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору не позднее 17 ноября 2021 года с процентной ставкой 21,9 % годовых. Полная стоимость кредита 21, 693 % годовых. Периодичность платежа ежемесячно по 10 числам аннуитетными платежами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменно форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заёмщик К умер 11 мая 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе 15 мая 2017 года. Запись акта о смерти № 75.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Р от 21 января 2019 года, по претензии кредитора Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к имуществу умершего К открыто наследственное дело № 64/2018. После смерти К наследники для принятия наследства не обращались.

Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, указывая довод о том, что предполагаемым наследником К, принявшим наследство, является его супруга Е, заявил ходатайство о проведении мероприятий по сбору и истребованию доказательств, подтверждающих наличие имущества, принадлежащего умершему должнику, а также его наследников.

Согласно сведениям АО «Народный банк Тувы» от 17 января 2019 года и ПАО «Росбанк» от 5 февраля 2019 года, указанное в запросе лицо (К) не имеет счётов.

Согласно сведению ПАО «Росбанк» от 5 февраля 2019 года, К клиентом Банка не являлся, счётов не имел.

Согласно сведению ПАО «Сбербанк России» от 23 января 2019 года, К имеет вклад, открытый 19 мая 2000 года, остаток на 23 января 2019 года 28,80 руб.

Согласно сведениям, представленным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 24 января 2019 года, по информации отдела по техническому надзору трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на К не зарегистрированы.

Согласно сведению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Тыва» от 23 января 2019 года, по состоянию на 23 января 2019 года на К сведений о наличии маломерных судов не значится.

Согласно сведению начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 23 января 2019 года, по состоянию на 23 января 2019 года на К зарегистрировано 1 транспортное средство марки ГАЗ-31029 с государственным регистрационным номером <***> рус. Стоимость 54000 руб. Дата регистрации 27 августа 2005 года.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 7 февраля 2019 года, К принадлежало транспортное средство марки ГАЗ-31029 с государственным регистрационным номером <***> рус 1995 года выпуска. Снято с учёта 7 февраля 2019 года в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданному 17 января 2019 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва, правообладателю К в период с 1 января 1999 года по 17 января 2019 года принадлежали (принадлежат) жилое помещение с кадастровым номером 17:03:0601154:346 по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации 7 марта 2013 года. Дата государственной регистрации прекращения права 22 октября 2013 года.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 14 октября 2013 года, заключённого между К (Продавец) и Д (Покупатель), Продавец продаёт, а Покупатель приобретает в собственность квартиру с кадастровым номером 17:03:0601154:346 по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права квартиры по адресу: <адрес>, является Д Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

Таким образом, довод истца о принятии Е наследства, открывшегося после смерти заемщика, не нашел своего подтверждения. Совершение соответчиками Е, Д, Э, М, М, Э действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти К не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности наследодателя с наследника, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, ответчики приняли наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками Е, Д, Э, М, М, Э наследства К, не имеются, сведения о наличии имущества должника, а также его наследников отсутствуют, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Е о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

Судья С.К. Тагаланова