Решение № 2-1558/2021 2-1558/2021~М-608/2021 М-608/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1558/2021





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-21-9758/5010-003 от 09.02.2021,

УСТАНОВИЛ:


В производстве суда имеется гражданское дело по иску САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-21-9758/5010-003 от 09.02.2021, которым со страховой компании в пользу потребителя услуг ФИО3 взыскана неустойка в размере 114887,39 рублей. Истец полагает, что начисленная неустойка подлит снижению, а также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала.

Представитель ФИО3 по ордеру ФИО5 считал решение ФУ законным и обоснованным.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст. ст. 927, 931, 935, 936 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином и страховой организацией (страховщиком). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование является обязательным, так как предусмотрено ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Как указано в ст. 16.1 закона «ОБ ОСАГО» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

Согласно ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002, № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство, которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено, что между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 10.01.2020 по 09.01.2021.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.09.2020, вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству №

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «СО «Талисман» по договору ОСАГО серии XXX №.

08.10.2020 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

13.10.2020 финансовой организацией произведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией организовано проведение калькуляции. Согласно калькуляции № 7 584 240 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 380 440 рублей 00 копеек, с учетом износа - 255 705 рублей 50 копеек.

19.10.2020 Финансовая организация признала заявленный случай страховым и направило письмом №72275 в адрес Заявителя направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО2 (далее - СТОА), расположенную по адресу: <адрес>.

23.11.2020 СТОА посредством электронной почты уведомила Финансовую организацию об отказе от проведения ремонтно-восстановительных работ Транспортного средства.

25.11.2020 Финансовая организация выплатила Заявителю страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 255 705 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

01.12.2020 в адрес Финансовой организации от Заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 144 294 рубля 50 копеек, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 71 597 рублей 40 копеек.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией организовано проведение независимой технической экспертизы в ООО «ABC-Экспертиза». Согласно экспертному заключению от 01.12.2020 № 7 584 240 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 644 300 рублей 00 копеек, с учетом износа - 470 900 рублей 00 копеек.

09.12.2020 Финансовая организация выплатила Заявителю 161 608 рублей 34 копейки, из которых 144 294 рубля 50 копеек страховое возмещение по Договору ОСАГО, 17 313 рублей 84 копейки - неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, что подтверждается платежным поручением №.

26.12.2020 в адрес Финансовой организации от Заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 114 887 рублей 04 копейки.

Поскольку Заявитель 08.10.2020 обратился с заявлением в Финансовую организацию, датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления выплаты страхового возмещения являлось 28.10.2020, а неустойка подлежит исчислению с 29.10.2020.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закон № 40-ФЗ, размер неустойки за период с 29.10.2020 по 25.11.2020 составляет 71597,54 руб. (255705,5х28днейх1%); за период с 29.10.2020 по 09.12.2020 составляет 60 603 рубля 69 копеек (144 294 рубля 50 копеек (сумма страхового возмещения) х 42 дня х 1%). Общий размер неустойки, подлежащий выплате Финансовой организацией, составляет 132 201 рубль 23 копейки (71 597 рублей 54 копейки + 60 603 рубля 69 копеек) – 17313,84 руб. (выплачено добровольно)=114887,39 рублей.

Решением ФУ № У-21-9758/5010-003 от 09.02.2021 с САО «ВСК» в пользу ФИО3 подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 114 887 рублей 39 копеек.

При вынесении решения суд учитывает, что согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения их размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно постановлению Пленума от 21.01.2016г. № 1, пп. 19-21, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком,. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для взыскания в пользу страховой компании расходов по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Решение финансового уполномоченного № У-21-9758/5010-003 от 09.02.2021 в части взыскания в пользу ФИО3 с САО «ВСК» неустойки в размере 114887,39 рублей изменить, снизив размер взысканной неустойки.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО3 неустойку в размере 30 000 рублей.

В остальной части заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.04.2021.

1версия для печати



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Ответчики:

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Васина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ