Постановление № 5-80/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 сентября 2020 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО8, при секретаре Костиной К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...> военный городок 1, строение 1/15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административным наказаниям в виде штрафов за совершение в период с декабря 2019 года по июль 2020 года 9 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в 4 часа ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги в районе дома <адрес> ФИО9, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ДПС ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД в отношении ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО9 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при описанных выше обстоятельствах он действительно ответил отказом на предложение инспектора ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие отказы ФИО9 объяснил тем, что в прохождении указанных освидетельствований он не видел смысла, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО9 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 68 ПУ № ФИО9 в 4-ом часу этого дня был отстранен от управления вышеназванным автомобилем ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ 68 ПМ № ФИО9, имевший вышеуказанный признак алкогольного опьянения и отказавшийся пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 отказался также и от предложенного ему инспектором ДПС ГИБДД прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в данном протоколе.

Согласно протоколу об административном правонарушении 68ПА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, имевший признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такой отказ ФИО9 был квалифицирован должностным лицом, составившим протокол, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как видно из письменных показаний свидетеля ФИО3 – инспектора ДПС ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ при несении им службы в составе экипажа ДПС в районе дома <адрес>, он являлся свидетелем того, как ФИО9, имевший признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Согласно письменным показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 – сотрудников полиции (ОМВД России по Тамбовскому району) от ДД.ММ.ГГГГ, каждого в отдельности, в 2 часа 40 минут указанного дня они, находясь у дома <адрес>, стали свидетелями того, как ФИО9, у которого имелся признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Из письменных показаний свидетелей – ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, каждого в отдельности, видно, что в 4 часа данного дня в их присутствии ФИО9, у которого имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) был отстранен от управления транспортным средством, а также отказался от прохождения предложенных ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Распечатка информации на ФИО9 по электронной базе данных УМВД России по Тамбовской области сведений, указывающих на наличие в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, не содержит.

Таким образом, приведенные выше доказательства признаю достоверны-ми, а виновность ФИО9 в отказе, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении ФИО9 административного наказания учитываю как характер совершенного им административного правонарушения, так и данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО9 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО9 с декабря 2019 года по июль 2020 года совершено 9 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении каждого из указанных административных правонарушений, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО9 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, г. Тамбов, КБК 18811601123010000140, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, УИН 18810468200000027710.

Предупредить ФИО9 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО9 права управления транспортными средствами на специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тамбовской области.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в подразделение органов внутренних дел – специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тамбовской области (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Указать ФИО9 на его обязанность как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №), по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тамбовского

гарнизонного военного суда Е.В. Шевень