Постановление № 5-118/2019 5-4/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-118/2019

Дело об административном правонарушении № 5-4/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17.01.2020

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа (далее по тексту – ЧАО) Толстокорый А.Н., при секретаре Дашинимаеве Б.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, потерпевшей – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.12.2019 ФИО4 нанес побои при следующих обстоятельствах.

По версии должностного лица, составившего протокол, 21.10.2019 около 17 часов, находясь в <адрес>, ФИО4 нанес несколько ударов кулаками ФИО1 по телу, причинив последней физическую боль и не причинившие вреда здоровью телесные повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей лица;

- кровоподтеков груди, поясничной области, таза слева, правого бедра и правого коленного сустава;

- ссадины в поясничном отделе справа.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и пояснил, что ФИО1 является его знакомой. Он какие-либо телесные повреждения ей не причинял, ее не бил, 21.10.2019 она у него дома не находилась. Последний раз ФИО1 находилась у него в гостях 20.10.2019 около 12 часов дня. После чего потерпевшая, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, от него ушла и ее встретил сын. В подтверждение своих доводов ФИО4 сообщил, что 21.10.2019 в 17 часов, то есть во время инкриминируемого ему правонарушения, у него дома находилась другая женщина.

Потерпевшая ФИО1, напротив, утверждает, что, обнаруженные у нее телесные повреждения причинил ФИО4 Из-за нанесенных ей побоев она была вынуждена обратиться в медицинское учреждение за лечебной помощью.

Из пояснений свидетеля ФИО2, являющейся дочерью потерпевшей, со слов последней, ей известно о причинении матери телесных повреждений ФИО4

Согласно заключению эксперта № от 19.11.2019 на момент обращения за медпомощью 21.10.2019 у ФИО1 обнаружены не причинившие вреда здоровью телесные повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей лица;

- кровоподтеков груди, поясничной области, таза слева, правого бедра и правого коленного сустава;

- ссадины в поясничном отделе справа.

Данные повреждения образовались от не менее чем 7 ударно-травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами). Достоверно определить давность образования всех повреждений не представляется возможным.

В деле имеется акт медицинского освидетельствования потерпевшей, в соответствии с которым у той 21.10.2019 в 19 часов 57 минут установлено состояние опьянения.

Кроме того, в судебном заседании была опрошена свидетель ФИО3, которая сообщила, что 21.10.2019 она вечером находилась в гостях у ФИО4 и осталась ночевать у него. Потерпевшей ФИО1 в тот день у того не было.

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу, что обстоятельства, которые вменены в вину ФИО4, не нашли своего подтверждения и их совокупность не достаточна для признания того виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, о совершенном им правонарушении указывает лишь только потерпевшая, а пояснения свидетеля ФИО2 о причастности ФИО4 к образованию обнаруженных телесных повреждений, являются производными от пояснений самой ФИО1

Судебно-медицинская экспертиза лишь констатирует факт обнаружения телесных повреждений у потерпевшей, но не свидетельствует, что ФИО4 их причинил. Более того, давность их образования экспертом не определена.

Свидетель ФИО3, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, сообщила, что потерпевшая 21.10.2019 в 17 часов дома у ФИО4 не находилась.

Наконец, самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судье представлена детализация его телефонных соединений, согласно которой ФИО4 20.10.2019 звонил сыну потерпевшей для удостоверения факта, что ФИО1 встретили, когда та ушла от него из дома.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган. В данном случае, на органы внутренних дел, должностное лицо которых составило протокол об административном правонарушении.

В свою очередь, каких-либо бесспорных доказательств совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения по существу получено не было, а имеющиеся по делу сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

Сам ФИО4 последовательно, как на стадии нахождения дела в производстве органов внутренних дел, так и в судебном заседании, отрицал какую-либо причастность к телесным повреждениям, обнаруженным у ФИО1

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть опротестовано прокурором и (или) обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа, в том числе, через Анадырский городской суд ЧАО, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 14.01.2020.

Постановление по делу об административном правонарушении изготовлено в полном объеме 17.01.2020.

Судья А.Н. Толстокорый