Решение № 2А-2394/2017 2А-2394/2017~М-2198/2017 М-2198/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-2394/2017

Дело № 2а-2394/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, согласно сведениям представленным в налоговый орган УГИБДД УВД Оренбургской области, установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- AUDIF6, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 256.00000000 с 10 мая 2013 года;

- ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 99.97000000 с 07 апреля 2012 года;

- ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 100.00000000 в период с 06 сентября 2011 года по 07 апреля 2012 года;

- ПРОЧИЕ А349, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 0.00000000 с 10 марта 2011 года;

- ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 70.02000000, с 03 июля 2008 года;

- КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 209.44000000, с 26 июня 2007 года;

- ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 69.00000000, в период с 30 апреля 2007 года по 04 июля 2008 года;

- КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 209.00000000, с 19 ноября 2005 года;

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № 1382806 от 15 августа 2014 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 год в срок до 05 ноября 2014 года, налоговое уведомление №509012 от 21 октября 2014 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2011-2013 года в срок до 17 ноября 2014 года, налоговое уведомление №634042 от 22 мая 2012 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2011 год, срок уплаты до 15 ноября 2012 года. До настоящего времени задолженность по оплате налогов не погашена.

В связи с чем, административному ответчику направлено требование №63689 по состоянию на 28 ноября 2014 года об уплате транспортного налога, со сроком исполнения до 12 января 2015 года. Указанное требование ФИО1 также не исполнено.

Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 24026, 12 рубля.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивают на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 24026, 12 рубля и пени по транспортному налогу в размере 3781, 60 рубля, а всего в размере 27807, 72 рубля признал в полном объеме, о чем имеется роспись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, с учетом признания административным ответчиком административного иска приходит к следующему.

Из материалов дела следует, за ФИО1, согласно сведениям, представленным в налоговый орган УГИБДД УВД Оренбургской области, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства:

- AUDIF6, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 256.00000000 с 10 мая 2013 года;

- ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 99.97000000 с 07 апреля 2012 года;

- ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 100.00000000 в период с 06 сентября 2011 года по 07 апреля 2012 года;

- ПРОЧИЕ А349, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 0.00000000 с 10 марта 2011 года;

- ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 70.02000000, с 03 июля 2008 года;

- КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 209.44000000, с 26 июня 2007 года;

- ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 69.00000000, в период с 30 апреля 2007 года по 04 июля 2008 года;

- КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 209.00000000, с 19 ноября 2005 года;

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 2 статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Законодатель в силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации возложил на налоговый орган обязанность не позднее чем за 30 дней до истечения установленного срока уплаты налога произвести расчет налога и направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 этой же статьи считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговые ставки, порядок уплаты транспортного налога на территории Оренбургской области регламентированы законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ и изменениями и дополнениями «О транспортном налоге».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счетуплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в томчисле денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В адрес административного ответчика ФИО1, в установленном законом порядке, были направлены налоговые уведомления № 1382806, № 509012, № 634042 с указанием размера и сроков уплаты транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 было направлено требование № 63689 от 28 ноября 2014 года об уплате транспортного налога.

Также в 2015 году административный истец обращался в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы налога и пени, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 15 марта 2017 года отменен по заявлению ответчика. Истец обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев, что следует из штемпеля на административном иске.

До настоящего времени сумма задолженности недоимки и пени по транспортному налогу ФИО1 не уплачена, доказательств обратному не представлено суд считает заявленные требования МИФНС России № 7 по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком административный иск признан добровольно, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и судом признание иска принято.

Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Поскольку заявленные требования МИФНС №7 по Оренбургской области удовлетворены, на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1034, 23 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской областинедоимку по транспортному налогу в размере 24026,12 рубля, пени по транспортному налогу в размере 3781, 60 рубля

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1034, 23 рубля.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.