Апелляционное определение № 33-43831/2025 от 2 декабря 2025 г.

Судья: Жукова О.В. Дело № 33–43831/2025

(дело 2–485/2025) УИД 50RS0015–01–2024–007243–24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 3 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Клубничкиной А.В., Нагдасёва М.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2025 года по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Ядрошино НИИРТА» о признании решений общего собрания, оформленных протоколом от 20.07.2024 г., недействительными по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Истринского городского суда Московской области от 28 января 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Ядрошино НИИРТА» о признании решений общего собрания, оформленных пунктами протокола от 20.07.2024 г., недействительными.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются членами СНТ «Ядрошино НИИРТА».

20.07.2024 г. проведено общее собрание членов СНТ «Ядрошино НИИРТА».

При подготовки собрания обозначена повестка собрания:

1. Отчет правления о проделанной работе,

2. Отчет ревизионной комиссии,

3. Утверждение сметы доходов и расходов на 2024–2025 гг.,

4. Взносы на целевое финансирование,

5. Обсуждение проекта Устава в новой редакции,

6. Вопросы задолженности по взносам при продаже участков,

7. Разное.

Непосредственно на собрании повестка была дополнена вопросом «О судебном иске в отношении ФИО5 и вопроса о дороге».

Истцы оспаривают решения по вопросам:

3. Отчет ревизионной комиссии,

4. Утверждение сметы доходов и расходов на 2024–2025 гг.,

6. Вопросы задолженности по взносам при продаже участков,

7. Разное.

Истцы полагают, что решение об утверждении целевого взноса принято необоснованно, поскольку такой вопрос не мог выноситься на голосование без осуждения финансово – экономического обоснования. Также не рассматривался вопрос об утверждении сметы членских взносов.

Голосование проведено по вопросу утверждения общей суммы членских и целевых взносов, без разделения на виды взносов (целевой/ членский), без указания статей расходов, что не позволяет контролировать соблюдения утвержденного бюджета, целевое расходование средств.

Истцы полагают, что вопрос об утверждении суммы членских взносов не включен в повестку собрания, однако, голосование проведено в рамках обсуждения вопроса об утверждении целевого взноса. Формулировка вопроса, поставленного на голосование, не позволяет однозначно определить, какая сумма членских и целевых взносов утверждена собранием.

Вопрос о премировании председателя не был включен в повестку собрания, однако, такой вопрос обсуждался, по нему принято решение. Полагает такое решение ничтожно.

На собрании было озвучено, что в СНТ 125 членов, это подтвержден реестром членов.

Истцы полагают, что такая информация не соответствует действительности:

– собственники участков <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> таковыми не являются,

– владельцы участков <данные изъяты>, <данные изъяты> умерли, в наследство никто не вступал,

– у участков <данные изъяты> и <данные изъяты> прошла смена владельцев, заявления о принятии в члены СНТ от новых собственников не поступали.

Голосование по вопросам повестки собрания проходило с нарушениями. В голосовании принимали участия не только собственники и присутствующие на собрании на основании доверенностей граждан, но и просто присутствующие члены семей и гости.

Просят по указанным основаниям, признать заявленные решения недействительными.

Решением Истринского городского суда Московской области от

28 января 2025 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Ядромино НИИРТА» о признании решений общего собрания, оформленных пунктами протокола от 20.07.2024 г., недействительными, – отказать в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2025 года постановлено:

решение Истринского городского суда Московской области от

28 января 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания, оформленных пунктами протокола от 20.07.2024 г.

Постановить в данной части новое решение.

Признать недействительным решение общего собрания, оформленного протоколом от 20.07.2024 г. по вопросам:

утверждение сметы доходов и расходов на 2024–2025 гг.;

взносы на целевое финансирование;

утверждение сметы членских взносов;

утверждение размера премирования Председателя СНТ.

В остальной части решение оставить без изменения.

апелляционную жалобу ФИО1, удовлетворить.

При вынесении апелляционного определения от 9 июня 2025 года допущена описка, в тексте резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения неверно указано наименование ответчика СНТ «Ядромино НИИРТА», вместо

СНТ «Ядрошино НИИРТА».

В силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Применяя статью 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

от 9 июня 2025 года.

Исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2025 года, указав наименование ответчика СНТ «Ядрошино НИИРТА», вместо СНТ «Ядромино НИИРТА».

Настоящее определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2025 года.

Председательствующий

Судьи