Решение № 2-832/2017 2-832/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-832/2017

дело № 2-832 /17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 г. г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Куприяновой А.Р., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Юрченко В.Е. (по ордеру), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2017 г. ФИО1 обратился в суд с иском о разделе совместного имущества, приобретенного в браке с ФИО3 – домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что право собственности на объекты недвижимости оформлено на ответчика, а соглашение о разделе в добровольном порядке между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Юрченко В.Е. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, поскольку земельный участок приобретался ФИО3 в порядке приватизации.

Заслушав истца, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 02 августа 1996 г. по 08 июля 2014 г. стороны находились в брачных отношениях.

15 мая 2008 г. ФИО3 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 0,0609 га, расположенный в пгт. Молодежное СТ «Садовод» <адрес>, предназначенный для ведения садоводства.

31 октября 2012 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на садовый дом общей площадью 290,7 кв.м., расположенного по указанному адресу, государственная регистрация права проведена 06 ноября 2012 г.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частью 1-3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определений долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования о разделе имущества разрешаются после 18 марта 2014 г., доводы представителя ответчика о невозможности признания приватизированного ФИО3 земельного участка совместной собственностью супругов не могут быть приняты во внимание, так как земельный участок был приватизирован в период брака, поэтому такое имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку личной собственностью супруга признается только то имущество, которое получено им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан возникают:

- из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из данной нормы следует, что договоры (сделки) отделены от актов государственных органов. Акты государственных органов и органов местного самоуправления не относятся к сделкам, в том числе безвозмездным. Следовательно, земельный участок, полученный супругом во время брака на основании акта органа местного самоуправления, не является личной собственностью этого супруга.

Таким образом, получение одним из супругов земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования в период брака и дальнейшая его приватизация ведут к возникновению общей совместной собственности супругов на этот земельный участок (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Также суд учитывает наличие на земельном участке садового дома, приобретенного супругами в период брака.

Исходя из кадастровой стоимости садового дома на день рассмотрения дела (829.705,18 руб.), кадастровой стоимости земельного участка на основании постановления Совета Министров Республики Крым от 12.11.2014 г. №450 в размере 114.333,67 руб., государственная пошлина уплачена ФИО1 в надлежащем объеме, поскольку за ним признается право собственности на 1/2 долю данного недвижимого имущества. Остальной частью имущества ФИО3 владела на основании правоустанавливающих документов, в связи с чем государственная пошлина взысканию с нее не подлежит. Разрешить вопрос о взыскании суденых издержек истец не просил.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 0,0609 га, предоставленный для ведения садоводства, и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, объектами общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 0,0609 га, предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, СТ «Садовод», <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 0,0609 га, предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, СТ «Садовод», <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: п/п М.А.Быховец

Решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2017 г.

Судья: п/п М.А.Быховец