Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-498/2019

№2-498/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 21 июня 2019 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик купил у неё пиломатериал обрезной «хвоя», в количестве <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии в с товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ товар ответчик получен. В соответствии с п.2 Договора – все расчёты между сторонами производятся за наличный расчёт в течение 10 дней с даты отгрузки товара, однако, не смотря на обращения истца к ответчику по телефону, ФИО2 сначала всё время обещал оплатить, а затем перестал поднимать трубку. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о продаже пиломатериала обрезного «хвойный», что подтверждается Договором <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.488 ГК РФ - в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.2.3 Договора, все расчёты между сторонами производятся за наличный расчёт в течение 10 дней с даты отгрузки товара.

В силу ч.1 ст.424 ГК РФ - исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчиком ФИО2 товар был получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной товарной накладной ФИО2 было отгружено <данные изъяты>. пиломатериала обрезного «хвоя», по цене <данные изъяты>. за <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья В.Г. Хачатурян