Решение № 2А-2333/2019 2А-2333/2019~М-2584/2019 М-2584/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-2333/2019




Дело № 2а-2333/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело № 2а-2333/2019 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, .... Начало срока – 14.11.2016, окончание срока – 13.05.2020. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. По приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 03.04.2017 имеет особо опасный рецидив преступлений, судимость за умышленное тяжкое преступление не погашена.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующий на основании доверенности от 15.01.2019, административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.12.2012, которым он был осуждён за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), освобождён 14.10.2016 по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений и подлежащей применению в соответствии со ст. 9 УК РФ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 21.12.2012 истекает 14.10.2022.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.05.2016 в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 03.04.2017 он осужден и ему назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбывания наказания исчислять с 03.04.2017 (л.д. 5-13). В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по данному приговору истекает в 2020 году.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 03.04.2017 истекает в 2028 году.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 10.07.2017 ФИО2 признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 03.04.2017, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Срок отбывания наказания, исчисляемый с 10.07.2017, истекает в 2020 году.

Согласно п.В ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 10.07.2017 истекает в 2023 году.

Вместе с тем, по смыслу закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).

В данном случае более длительным является срок административного надзора, устанавливаемый в связи с наличием опасного рецидива преступлений, то есть по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 03.04.2017.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вновь установить в отношении Лященко после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. В данном случае установление административного надзора повторным не является.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, отсутствием постоянного места жительства и регистрации, суд считает необходимым установить Лященко административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., не имеющего регистрации по месту жительства, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории Пензенской области;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2019.

Судья:

...

...

...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ