Определение № 2-72/2017 2-72/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - ФИО3,

с участием представителя истца - военного прокурора Самарского гарнизона полковника юстиции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона, поданному в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 46102, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части рядового запаса ФИО1 в пользу войсковой части 46102 стоимости невозвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 36439 рублей 56 копеек,

установил:

Военный прокурор Бикинского гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 46102 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 46102. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части в связи с досрочным увольнением с военной службы. В период прохождения военной службы ФИО1 выдавалось вещевое имущество личного пользования. На момент увольнения ФИО1 с военной службы у ряда предметов вещевого имущества на общую сумму 36439 рублей 56 копеек, выданного ответчику, не истёк срок его носки, и эти предметы ответчиком небыли сданы. В этой связи военный прокурор Бикинского гарнизона просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 46102 денежные средства в размере 36439 рублей 56 копеек, в счёт возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец - командир войсковой части 46102, либо его представитель в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также указал, что ущерб, причиненный государству, возместил в полном объеме, предоставив копию чека-ордера на сумму 36439 рублей 56 копеек.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении данного дела безе его участия, а также указал, что на лицевой счет ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от ФИО1 поступили денежные средства в размере 36439 рублей 56 копеек, в счёт возмещения ущерба причиненного им государству.

В судебном заседании представитель истца - военный прокурор Самарского гарнизона обратился с заявлением, указав, что от исковых требований отказывается в полном объеме, просил данный отказ принять, а производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по погашению суммы задолженности.

При этом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, военный суд полагает возможным данный отказ принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона, поданному в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 46102, о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части 46102 стоимости невозвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 36439 рублей 56 копеек, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: