Решение № 2А-998/2021 2А-998/2021~М-567/2021 М-567/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-998/2021

УИД 47RS0003-01-2021-001063-21 Дело № 2а-998/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 11 июня 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при помощнике судьи Фадеевой И.М.,

с участием прокурора Супрунова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до 19 июля 2022 года, а также административные ограничения в виде: обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Ленинградской области.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 26.04.2018 Волховским городским судом Ленинградской области ФИО1, ****** года рождения, осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. 26 июня 2019 года постановлением Волховского городского суда Ленинградской области наказание изменено на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбывал наказание с 26 июня 219 года по 19 июля 2019 года. Освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградкой области по отбытию срока. ФИО1 ранее судим, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего за которое был осужден к реальному лишению свободы.

Представитель административного истца ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор Супрунов Э.С., дала заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1, ****** года рождения, осужден 26 апреля 2018 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании постановления Волховского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года ФИО1 заменено наказание, назначенное по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2018 года, на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

19 июля 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградкой области по отбытию срока наказания.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в суд по настоящему делу административный надзор в отношении ФИО1 установлен не был, ФИО1 относиться к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, таким образом, основания для установления административного надзора имеются.

В силу ч.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=9803C8F75202AB32D5550158E2FB4C613BC33691B2D88225E1584A49808EAC239D1243F5D321555BmAUFJ 1 и п.1 ч. 2 ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО1 суд, руководствуясь ст. 271 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона, принимает во внимание предлагаемый в заявлении вид административного ограничения.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, административный надзор сроком до 19 июля 2022 года включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить поднадзорному административное ограничение в виде: обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за предела Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина