Постановление № 1-299/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-299/2024




Дело № 1-299/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 23 мая 2024 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

адвокатов Краевой А.Н., Путилова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, однако, подсудимые ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещавшиеся и получившие ДД.ММ.ГГГГ. копии постановления о назначении судебного заседания, в суд не явились, по номерам своих телефонов не отвечают (№ тел. ФИО1 - №, № тел. ФИО2 – №), о причинах неявки в суд не сообщили, после произведенных ДД.ММ.ГГГГ. звонков секретарем суда, подсудимая ФИО2 свой телефон отключила.

В связи с изложенным, у суда имеются основания полагать, что подсудимые уклоняются от участия в рассмотрении уголовного дела по существу, нарушают избранную каждому из них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылись от суда, их местонахождение в настоящее время не известно, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

В целях обеспечения рассмотрения дела по существу государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимых в розыск и избрании в отношении каждого из них меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокаты возражают против заключения подсудимых под стражу.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 от явки в суд уклонились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, их местонахождение в настоящее время не известно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым, для обеспечения рассмотрения уголовного дела по существу и обеспечения реализации закрепленных в ст. 6 УПК РФ задач уголовного судопроизводства, изменить в отношении каждого из подсудимых ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Кроме того, поскольку организация розыска и контроль за фактическим проведением розыска подсудимых, скрывающихся от рассмотрения дела по существу, согласно ст. 29 УПК РФ не входит в компетенцию суда, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору, утвердившему обвинительное заключение, поручив непосредственный розыск, задержание и водворение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в следственный изолятор, отделу полиции № УМВД России по <адрес>, а осуществление надзора за организацией розыска подсудимых - прокурору <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Меру пресечения подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца со дня фактического задержания ФИО1

Меру пресечения подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца со дня фактического задержания ФИО2

Объявить ФИО1 и ФИО2 в розыск.

Поручить отделу полиции № УМВД России по <адрес> розыск, задержание ФИО1, ФИО2 и их водворение: ФИО1 - в учреждение <данные изъяты> ГУФСИН РФ по <адрес>; ФИО2 - в учреждение <данные изъяты> ГУФСИН РФ по <адрес>.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить надзор за организацией розыска подсудимых ФИО1 и ФИО2

Производство по уголовному делу по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, приостановить до розыска подсудимых.

На основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, для обеспечения надзора за организацией розыска подсудимых, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 15 суток, в части изменения меры пресечения – в течение 3 суток, со дня вынесения.

Судья – С.В. Замышляев



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Замышляев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ