Постановление № 1-299/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-299/2024Дело № 1-299/24 город Пермь 23 мая 2024 года Индустриальный районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Замышляева С.В., при секретаре Нефедовой А.А., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., адвокатов Краевой А.Н., Путилова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ; Судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, однако, подсудимые ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещавшиеся и получившие ДД.ММ.ГГГГ. копии постановления о назначении судебного заседания, в суд не явились, по номерам своих телефонов не отвечают (№ тел. ФИО1 - №, № тел. ФИО2 – №), о причинах неявки в суд не сообщили, после произведенных ДД.ММ.ГГГГ. звонков секретарем суда, подсудимая ФИО2 свой телефон отключила. В связи с изложенным, у суда имеются основания полагать, что подсудимые уклоняются от участия в рассмотрении уголовного дела по существу, нарушают избранную каждому из них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылись от суда, их местонахождение в настоящее время не известно, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. В целях обеспечения рассмотрения дела по существу государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимых в розыск и избрании в отношении каждого из них меры пресечения в виде заключения под стражу. Адвокаты возражают против заключения подсудимых под стражу. Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 от явки в суд уклонились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, их местонахождение в настоящее время не известно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым, для обеспечения рассмотрения уголовного дела по существу и обеспечения реализации закрепленных в ст. 6 УПК РФ задач уголовного судопроизводства, изменить в отношении каждого из подсудимых ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Кроме того, поскольку организация розыска и контроль за фактическим проведением розыска подсудимых, скрывающихся от рассмотрения дела по существу, согласно ст. 29 УПК РФ не входит в компетенцию суда, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору, утвердившему обвинительное заключение, поручив непосредственный розыск, задержание и водворение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в следственный изолятор, отделу полиции № УМВД России по <адрес>, а осуществление надзора за организацией розыска подсудимых - прокурору <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253 УПК РФ, Меру пресечения подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца со дня фактического задержания ФИО1 Меру пресечения подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца со дня фактического задержания ФИО2 Объявить ФИО1 и ФИО2 в розыск. Поручить отделу полиции № УМВД России по <адрес> розыск, задержание ФИО1, ФИО2 и их водворение: ФИО1 - в учреждение <данные изъяты> ГУФСИН РФ по <адрес>; ФИО2 - в учреждение <данные изъяты> ГУФСИН РФ по <адрес>. Поручить прокурору <адрес> обеспечить надзор за организацией розыска подсудимых ФИО1 и ФИО2 Производство по уголовному делу по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, приостановить до розыска подсудимых. На основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, для обеспечения надзора за организацией розыска подсудимых, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 15 суток, в части изменения меры пресечения – в течение 3 суток, со дня вынесения. Судья – С.В. Замышляев Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Замышляев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 25 августа 2024 г. по делу № 1-299/2024 Апелляционное постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 6 августа 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-299/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-299/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |