Постановление № 1-113/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 14 июля 2021 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице адвокатов Султамуратова С.Д., Бекешева У.К.,

при помощнике судьи Сизенцевой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в незаконном вылове водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный умысел на незаконный вылов водных биоресурсов, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, в нарушение ст.26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», главы 5 п. 29.1 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского хозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, используя резиновую лодку «Астра» под веслами, установили на водной акватории <адрес>, имеющей координаты №, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста водных биологических ресурсов, ставные сети из лески «Китайка», в количестве 2 штук, одна из которых имеет параметры: длиной 115 метров, ячеей 80 мм., высотой 2,2 метра, вторая ставная сеть имеет параметры: длиной 126,6 метров, ячеей 80 мм., высотой 2,2 м., являющиеся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов. В последующем во исполнение совместного преступного умысла ФИО1 выпускал в водоем ставные сети, а ФИО2, управлял резиновой лодкой при помощи весел и следил за происходящей обстановкой.

В результате своих совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно выловили рыбу частиковых пород: щука – 6 шт., стоимостью 925 рублей каждая, на общую сумму 5550 рублей; сазан –22 шт., стоимостью 295 рублей каждая, на общую сумму 20 350 рублей; карась серебряный - 10 шт., общую сумму 2500 рублей, общим весом 68 кг., чем причинили ущерб Федеральным рыбным запасов РФ на общую сумму 28 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по окончанию незаконного вылова водных биологических ресурсов были задержаны сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Действия ФИО1 и ФИО2 каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 виновными себя по предъявленному обвинению признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства от подсудимых ФИО1, ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

Адвокаты Султамуратов С.Д. и Бекешев У.К. поддержали заявленные ходатайства подзащитных, просили удовлетворить.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в письменной форме представил ходатайство о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, в случае возмещения ущерба, согласен на прекращение уголовного дела с назначением штрафа.

Государственный обвинитель Егоров К.В. возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 судимости не имеют, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, причиненный преступлением материальный ущерб в размере 28 400 рублей, потерпевшему возмещен в полном объеме, удовлетворительно и положительно характеризуются по месту жительства.

В материалах содержатся достаточные сведения, наличие которых позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, каждого, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, ФИО2 обязаны его уплатить, каждый, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ими преступления, их семейного и имущественного положения, трудоспособный их возраст, а также отсутствие хронических заболеваний и ограничений к труду.

Вещественные доказательства: резиновую лодку с двумя металлическими веслами хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу следует вернуть по принадлежности; две ставные сети, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить; с автомашины марки «<>», государственный регистрационный знак № регион, возвращенной под сохранную расписку ФИО3 по вступлению постановления в законную силу следует снять ограничения, с автомашины марки «<>», государственный регистрационный знак №, возвращенной под сохранную расписку ФИО1 по вступлению постановления в законную силу следует снять ограничения; три цветных фотоснимка, сделанных после задержания ФИО1 и ФИО2 следует хранить при уголовном деле; рыбу частиковых пород: карась серебряный - 10 шт., щука – 6 шт., сазан –22 шт., находящиеся на хранении в морозильном помещении ООО «Иголкинское», расположенного по адресу: <адрес>, з/у №, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям, изложенным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности, и назначить им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждому.

Назначить ФИО1, ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, каждому, путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО1, ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г.Астрахань, БИК Банка 041203001, р/сч <***>, ОКТМО – 12630436, л/с <***>, КБК 18811621020026000140.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае не уплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу каждому отменить.

Вещественные доказательства: резиновую лодку с двумя металлическими веслами хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности; две ставные сети, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить; с автомашины марки «<>», государственный регистрационный знак № регион, возвращенной под сохранную расписку ФИО3 по вступлению постановления в законную силу - снять ограничения, с автомашины марки «<>», государственный регистрационный знак № регион, возвращенной под сохранную расписку ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - снять ограничения; три цветных фотоснимка, сделанных после задержания ФИО1 и ФИО2 - хранить при уголовном деле; рыбу частиковых пород: карась серебряный - 10 шт., щука – 6 шт., сазан –22 шт., находящиеся на хранении в морозильном помещении ООО «Иголкинское», расположенного по адресу: <адрес>, з/у №, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья В.С. Бусарова