Решение № 2-814/2017 2-814/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-814/2017

№2-814/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

<ФИО>5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и указал в его обоснование следующее: <дата> умерла <ФИО>6, приходящаяся истцу матерью. <ФИО>5 фактически принял наследство, распорядился им, иных наследников после смерти матери не имеется. Незадолго до смерти матери умерла ее родная сестра <ФИО>2, которая оставила завещание на имя своей дочери <ФИО>8 Истцом при разборе вещей обнаружена сберегательная книжка на имя <ФИО>2, согласно которой в Астраханском ОСБ ПАО «Сбербанк» <номер> имеются вклады, которые завещаны <ФИО>6 Поскольку <ФИО>6 умерла, не успел принять наследство на указанные денежные вклады, а истец является единственным наследником после ее смерти, то полагает, что пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине. Просит суд признать за <ФИО>5 право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся в Астраханском ОСБ <номер> ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти <ФИО>2, умершей <дата>.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена <ФИО>8

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 – <ФИО>9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец <ФИО>5 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального агентства Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании третье лицо <ФИО>8 не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 являются родными сестрами, их родители – <ФИО>3 и <ФИО>4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

<ФИО>1 заключила брак с <ФИО>10, после чего ей присвоена фамилия <ФИО>12 (свидетельство о браке ФЕ <номер> от <дата>).

<ФИО>5 родился <дата>, матерью является <ФИО>6, что усматривается из свидетельства о рождении II-ЗХ <номер> от <дата>.

<ФИО>2 умерла <дата>, что следует из свидетельства о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

При жизни <ФИО>2 составила завещание на имя своей дочери <ФИО>13 (<ФИО>12) О.В.

Из наследственного дела <номер> от <дата> к имуществу <ФИО>2 следует, что <ФИО>8 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» от <дата> следует, что на имя <ФИО>2 имеются денежные вклады, открытые в структурном подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» и завещанные <ФИО>6 <дата>.

<ФИО>6 умерла <дата>, о чем составлено свидетельство о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

По сведениям Нотариальной палаты <адрес> от <дата> наследственного дела к имуществу <ФИО>6 не значится.

С учетом того, что <ФИО>5 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти матери <ФИО>6 и фактически принял его, то исковые требования о признании за ним права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за <ФИО>5 право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся в Астраханском ОСБ <номер> ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти <ФИО>2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова