Решение № 2-512/2019 2-512/2019(2-5464/2018;)~М-5388/2018 2-5464/2018 М-5388/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-512/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре Кинстлер Д.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:


ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – диплома об образовании.

В обоснование своих требований заявитель указала, <Дата обезличена> ФИО1 присвоена квалификация учитель французского языка и выдан диплом о высшем образовании АВС 063952 в Иркутском государственном лингвистическом университете, в котором допущена ошибка в написании фамилии – вместо буквы «е» написана буква «ё», то есть диплом выдан ФИО2 По паспорту гражданина РФ заявитель является ФИО1 Установление факта принадлежности диплома необходимо ФИО1 для зачета времени обучения в выслугу лет для назначения пенсии в ближайшее время по состоянию здоровья.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, заявитель просила суд: установить факт принадлежности диплома о высшем образовании Иркутского государственного лингвистического университета АВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес обезличен>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы заявления поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на заявление, в котором полагал возможным удовлетворить заявление ФИО1, также просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Суд представлен диплом Иркутского государственного лингвистического университета АВС 0639512, согласно которому решением государственной аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 присуждена квалификация «учитель французкого языка»» по специальности «Филология».

Из доводов заявления и пояснений заявителя следует, что фамилия ФИО3 в указанном дипломе указана ошибочно – «ФИО3», а не «ФИО3». Из-за допущенной в дипломе ошибки заявитель не может оформить документы на получение пенсии, поэтому вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии с архивной справкой МГЛУ ЕАЛИ, согласно архивным документам Иркутского государственного педагогического института иностранных языков имени Хо Ши Мина (в настоящее время - Евразийский лингвистический институт в <адрес обезличен> - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования - «Московский государственный лингвистический университет) ФИО1 (дата рождения - <Дата обезличена>) принята на 1 курс факультета романских языков по очной форме обучения в 1987 году (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Предоставлен академический отпуск с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Отчислена из института в 1991 году (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Зачислена на 4 курс факультета романских языков по заочной форме обучения (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Предоставлен академический отпуск в связи с рождением ребенка до <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Отчислена в связи с переводом в Иркутский Государственный педагогический институт (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Зачислена на 3 курс факультета французского языка по заочной форме обучения (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Окончила полный курс Иркутского государственного лингвистического университета по специальности «Филология» в 1998 году (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Решением Государственной аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 присуждена квалификация «Учитель французского языка» по специальности «Филология». Выдан диплом серии ABC <Номер обезличен>, регистрационный <Номер обезличен>, <Дата обезличена>

Из представленного суду паспорта гражданина Российской Федерации серии <Номер обезличен><Номер обезличен> выданного ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><Дата обезличена> на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, следует, что фамилия заявителя значиться как «ФИО3».

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, <Дата обезличена> поставлена на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-CT <Номер обезличен>, ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем <Дата обезличена> произведена запись за <Номер обезличен>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Из выписки из решения Черемховского районного суда <адрес обезличен> следует, что <Дата обезличена> Черемховский районный суд расторг брак между ФИО6 и ФИО7

Из трудовой книжки АТ-VI <Номер обезличен> следует, что трудовая книжка выдана на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, имеющей высшее образование на основании диплома АВС 0639512 от <Дата обезличена>.

В соответствии с выпиской из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 назначена на должность инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

В соответствии с выпиской из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1, назначена на должность инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по контракту сроком на 5 лет.

В соответствии с выпиской из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1, назначена на должность инспектора по административной практике отделения ГИБДД ОВД <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

Таким образом, судом установлено, что фамилия ФИО1 указана в дипломе АВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ошибочно как ФИО3, поскольку совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что в представленном суду дипломе при его заполнении была допущена ошибка при указании фамилии заявителя ФИО1 - «ФИО3» вместо «ФИО3».

Установление факта принадлежности указанного диплома необходимо заявителю для реализации права на получение пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение и влечёт возникновение имущественных прав, в связи, с чем может быть установлен судом.

Оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований заявителя и полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт принадлежности ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, диплома Иркутского государственного лингвистического университета АВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о присуждении квалификации «Учитель французского языка» по специальности «Филология», выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Жильчинская



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жильчинская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)