Постановление № 5-40/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, задержанному по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, инспектором ГДН ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, находящейся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Совершение им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела, в которых он не отрицал того, что отказался выполнить требование сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6, показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находивше –

2.

шегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим его административную ответственность является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, судья также принимает во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время административного задержания в период ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

____________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________

Судья <адрес> районного суда

<адрес>. ФИО1.