Определение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1352/2017

Дело №2-1352/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Челябинск

02 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием прокурора Гурской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит выселить ее из жилого помещения по адресу <адрес>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В спорной квартире без правоустанавливающих документов проживает ответчик ФИО2 Членом семьи не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает (л.д.5).

Истец ФИО1 извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Гурская О.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора, суд считает, что исковое заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд заявитель оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей (чек-ордер от 25 марта 2017 года на л.д.4). Указанная сумма подлежит возврату ФИО1 из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий