Решение № 2-1883/2021 2-1883/2021~М-1619/2021 М-1619/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1883/2021

Гр.дело ...

УИД: ...


Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 21 января 2020 года по состоянию на 7 июня 2021 года в сумме 877481,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11974,81 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ... от 21 января 2020 года путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. под 9,9 % годовых на срок до 21 января 2025 года. С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением некоторых случаев, установленных Кодексом или законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. под 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, 15 числа каждого месяца. Сторонами оговорен График погашения кредита, являющийся Приложением ... к договору.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес заемщика, Банк уведомил ФИО1 об изменении процентной ставки по кредиту в размере 14,4 % годовых согласно п. 4.2 договора, первичный График погашения кредита считается утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок ее определения оговорен сторонами в п. 12 кредитного договора.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика.

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено.

Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 877481,32 руб., в том числе: 871592,41 руб.- основной долг, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4088,05 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1800,86 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11974,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 877481,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11974,81 руб., всего подлежит взысканию 889456,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Помишина