Решение № 2А-474/2019 2А-474/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-474/2019

Дело № 2а-474/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михайловой О.Н.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» ФИО1, действующая на основании доверенности,

прокурора Перетятько И.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 27 октября 2014 года по части 2 статьи 208 УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с этим административный истец просил установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и возложить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Махачкалинского городского округа Республики Дагестан, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор Перетятько И.В. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ФИО2 по приговору Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 27 октября 2014 года в качестве дополнительного наказания предусмотрено ограничение свободы, а действующее законодательство не предусматривает возможности исправительному учреждению обращаться в данном случае с иском в суд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7», характеризуется отрицательно.

ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 27 октября 2014 года по части 2 статьи 208 УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничение свободы сроком на 1 год.

ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в ...

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления (на момент совершения преступления), предусмотренного частью 2 статьи 208 УК РФ, исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим срок административного надзора ФИО2 следует установить на 8 лет.

Поскольку ФИО2 по приговору Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 27 октября 2014 года определено в качестве дополнительного наказания ограничение свободы, срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая данные, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Доводы прокурора об отсутствии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора не могут быть учтены судом по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2019.