Апелляционное постановление № 22-1345/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 4/17-17/2023

Судья: Гильманов И.Г. Дело № 22-1345/2023


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск 14 июня 2023 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чистовой Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.С.,

с участием прокурора Бородкина А.Е.,

защитника – адвоката Власовой Е.В., представившей удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу заявителя – осужденного ФИО1 на постановление Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2023 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 17 февраля 2023 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Чистовой Н.В., мнение прокурора Бородкина А.Е. об отмене постановления, выступление адвоката Власовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Урайского городского суда ХМАО-Югры от 17 февраля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о возмещении утраченного заработка и расходов на оплату услуг защитника в связи с реабилитацией.

22 марта 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на данное постановление, которая постановлением Урайского городского суда ХМАО-Югры от 23 марта 2023 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление от 23 марта 2023 года отменить, поскольку срок обжалования постановления от 17 февраля 2023 года им не пропущен, так как он содержится под стражей и сроки должны исчисляться с момента получения им копии обжалуемого постановления.

Рассмотрев представленные материалы без исследования доказательств, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на судебное решение может быть подана в течение 15 суток со дня его постановления, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного решения.

Согласно материалам дела ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы (том 18, л. д. 93); постановление от 17 февраля 2023 года (том 18, л. д. 133) получено осужденным 2 марта 2023 года (том 18, л. д. 145); апелляционная жалоба датирована 13 марта 2023 года (том 18, л. д. 147-оборот), направлена по почте 16 марта 2023 года (том 18, л. д. 150), поступила в суд 22 марта 2023 года (том 18, л. д. 147).

Учитывая, что постановление от 17 февраля 2023 года получено содержащимся в местах лишения свободы ФИО1 2 марта 2023 года, последним днем подачи апелляционной жалобы будет считаться 17 марта 2023 года. Жалоба ФИО1 направлена почтой через спец.отдел учреждения 16 марта 2023 года, что подтверждается штампом на конверте, то есть в пределах установленного срока обжалования.

В связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований оставлять апелляционную жалобу ФИО1 на постановление от 17 февраля 2023 года без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Таким образом, постановление от 23 марта 2023 года подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2023 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 17 февраля 2023 года оставлена без рассмотрения, отменить, материалы дела передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления; с учетом положений ст. 401.2, ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ стороны вправе принимать участие в суде кассационной инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа-Югры Н.В. Чистова