Решение № 2А-1146/2025 2А-1146/2025~М-837/2025 М-837/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-1146/2025

Дело № 2а-1146/2025

УИД: 53RS0002-01-2025-001648-76


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 августа 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шушанян Д.Х.,

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

После постановки на учет в МО МВД России «Боровичский» в качестве поднадзорного ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 (ч.1, ч. 2, ч.3) КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит дополнить установленные ранее ограничения в отношении ФИО2, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 4 раз в месяц; изменить начало времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов на 21 час.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что дополнение ранее установленных ограничений необходимо для увеличения контроля за поднадзорным лицом и способствования его исправлению, а также соблюдению интересов государства.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Шушанян Д.Х. поддержала требования административного истца, посчитав их законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 3 п. 29).

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года исправлена описка, допущенная в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и указано верное наименование муниципального района «<адрес>» вместо «<адрес>».

В отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом– не находился по адресу своего проживания в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом– не находился по адресу своего проживания в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП МО МВД России «Боровичский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом – не уведомил сотрудников МО МВД России «Боровичский» о трудоустройстве в течение трех рабочих дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом– не находился по адресу своего проживания в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с сестрой, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление при опасном рецидиве, ранее в отношении него был установлен административный надзор, допускает нарушение обязанности, предусмотренной ФЗ-64, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных административным надзором, а также неоднократно поступали жалобы на поведение поднадзорного ФИО2 в быту родственников, соседей, старших по дому.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для дополнения установленных ранее дополнительных ограничений ФИО2, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. ФИО2 допущены нарушения ограничений, установленных в отношении него, т.к. он не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства либо пребывания в определенное время суток в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем, суд соглашается с выводом административного истца о целесообразности изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов на 21 час., а также дополнения административного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 4 раз в месяц, поскольку ФИО2 постоянного места работы не имеет, неоднократно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения: изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запретив ФИО2 <данные изъяты> пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 13 августа 2025 года.

Судья Ю.С. Матюнина