Решение № 2А-49/2020 2А-49/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-49/2020

Дело № 2а-49/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации30 января 2020 г. с. Цуриб Судья Гунибского районного суда с. Цуриб ФИО2, при секретаре судебного заседания Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Онежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно два года и десятьмесяцев. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Положительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 В судебное заседание административный истец, прокурор, а также представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о наличии уважительной причины суду не сообщили, что согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данного административного искового заявления. Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 5 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанногоКодекса. На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы. Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что административный истец ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Преображенского районного суда <адрес>, отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>.

Решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, со следующим ограничением - обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.- В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> РД, на учет в органах внутренних дел стал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, с ДД.ММ.ГГГГ находится на учете в ОМВД России по <адрес> по избранному месту жительства, со дня постановки на учет прошло 2 года и 10 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На момент обращения ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора. Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 проживает по указанному адресу около двух лет. За время проживания по данному адресу характеризуется с положительной стороны. Нарушений в быту и в общественных местах не допускает, также не допускает нарушений ограничений возложенных на него судом за время нахождения под административным надзором. Таким образом, поднадзорный ФИО1. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту жительства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО5 с целью индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.175,178-180, 273 КАС РФ, РЕШИЛ : Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Административный надзор, установленный решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления его в окончательной форме

Председательствующий