Решение № 2А-441/2018 2А-441/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-441/2018

Адм. дело № 2а-441/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белозерск 21 ноября 2018 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Капитоновой А.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён приговорами Череповецкого городского суда Вологодской области:

- от 10.02.2014 по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- от 11.03.2014 по ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- от 09.04.2014 по ст. 158 ч. 2 п. «В» (2 эпизода), ст. 69 ч. 2 и 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- от 21.08.2014 по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Череповецкого городского суда от 09.12.2014 на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 21.08.2014 и 09.04.2014, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- от 08.07.2016 (с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от 06.09.2016) по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказания по этому приговору и приговору от 21.08.2014 окончательно к 5 годам лишения свободы. Срок отбытия наказания ФИО1 исчисляется с 08.07.2016, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ

От ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области (далее – ИК-5) поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование указано, что преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений. Осуждённый прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. За время содержания в СИЗО допустил 8 нарушений режима содержания, за что был привлечён 3 раза к дисциплинарной ответственности, и 5 раз проводились профилактические беседы.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений режима содержания не допускал. Администрацией не поощрялся. Трудоустроен не был, желания к трудоустройству не проявлял. Санитарные нормы соблюдал, внешне был опрятен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживал путём переписки.

В ИК-5 трудоустроен ..., трудовая дисциплина удовлетворительная. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, по работе замечаний нет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание – выговор от ДД.ММ.ГГГГ за нахождение на спальном месте в неустановленное распорядком дня время. Также с осуждённым проведено 5 профилактических бесед по фактам нарушения режима содержания, а именно: дважды за нарушение формы одежды, дважды за нахождение на спальном месте в неустановленное распорядком дня время, один раз за нахождение на производственном объекте без разрешения администрации. Поощрений не имеет. По характеру спокоен, сдержан, общителен. В общении с администрацией учреждения ведёт себя вежливо. Среди осуждённых конфликтов не допускает. Санитарные нормы и форму одежды в целом соблюдает, внешне опрятен. Вину по приговору суда признал. Отбывает наказание в обычных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Имеет исковые обязательства по приговору суда. Исполнительных документов в адрес учреждения не поступало. Задолженности за вещевое имущество не имеет. Связь с родственниками поддерживает путём переписки.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 23.00 до 06.00 ежедневно; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что ему будет сложно трудоустроиться, если он каждую неделю будет обязан являться в ОВД на регистрацию; не согласен с обязанностью не выезжать за пределы <адрес>, т.к. его близкие родственники, нуждающиеся в помощи, проживают в г. <адрес>, дача также находится за пределами <адрес>.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Как следует из приговора Череповецкого городского суда от 08.07.2016 (с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от 06.09.2016), ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях имел место опасный рецидив (л.д. 15-18).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (на момент совершения преступления ФИО1), судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решении суда об установлении административного надзора должны содержаться конкретные ограничения, установленные судом. При выборе административных ограничений судом учитывается поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления. Указанные в административном исковом заявлении ограничения для ФИО1 не противоречат требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 4 Закона, установление таковых будет, по мнению суда, способствовать надлежащему контролю за его поведением, предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, явка в ОВД дважды в месяц на регистрацию позволит надлежаще контролировать поведение ФИО1. Его довод о необходимости посещать родственников, выезжать на дачу, всё – за пределы <адрес>, не является основанием к не установлению обязанности запрета выезда на пределы определённой территории, т.к. все эти вопросы ФИО1 может при необходимости согласовать с органом внутренних дел, осуществляющим надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.07.2016 - 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения на период административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо его пребывания, в период с 23 часов до 06 часов утра ежедневно;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов