Определение № 2-1638/2017 2-1638/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1638/2017

Гр. д. № 2-1638/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием:

представителя истца ООО Фирма «Арис-ВИК» по доверенности ФИО1 1ИО.,

ответчика ФИО2 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Фирма «Арис-ВИК» к ФИО2 2ИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов связанных с проведением оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Первоначально истец ООО Фирма «Арис-ВИК» обратилось в суд с иском к ФИО3 3ИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов связанных с проведением оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины.

С учетом ст. 41 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания от 18 мая 2017 года, была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 3ИО. на надлежащего ответчика ФИО2 2ИО.

В судебном заседании представитель истца ООО Фирма «Арис-ВИК» по доверенности ФИО1 1ИО., ответчик ФИО2 2ИО. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, представив подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее следующие условия его заключения:

1. Ответчик ФИО2 2ИО. обязуется перечислить денежные средства в размере 120 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в банке ПАО Банк Зенит <адрес> кор. счет №, БИК № в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС по адресу: <адрес>

2. Истец отказывается от оставшейся части заявленных требований.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом остаются на каждой из сторон и друг другу не возмещаются.

4. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа за получением исполнительного листа о взыскании суммы ущерба.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО Фирма «Арис-ВИК» по доверенности ФИО1 1ИО и ответчиком ФИО2 2ИО, по которому стороны, договорились, что:

1. Ответчик ФИО2 2ИО. обязуется перечислить денежные средства в размере 120 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в банке ПАО Банк Зенит <адрес> кор. счет № БИК № в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС по адресу: <адрес>

2. Истец отказывается от оставшейся части заявленных требований.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом остаются на каждой из сторон и друг другу не возмещаются.

4. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа за получением исполнительного листа о взыскании суммы ущерба.

Производство по делу по иску ООО Фирма «Арис-ВИК» к ФИО2 2ИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов связанных с проведением оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Буслаева В.И.