Решение № 2-1089/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 9-20/2018~М-79/2018

К делу № 2 – 1089/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 10 июля 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Полевик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Южный Фонд Сбережений», третье лицо – временный управляющий кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 357,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 067,16 рублей.

Ответчик – представитель кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений», а также третье лицо – конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства его представитель согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Южный Фонд Сбережений» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» №, согласно условий которого ФИО1 внес в кассу кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» денежные средства в размере 120 000 рублей, под 18,8% годовых на срок до 21.12.2017 года (л.д.20-21).

Факт внесения ФИО1 денежных средств по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако, в установленный условиями договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Южный Фонд Сбережений» своих обязательств по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнил.

Согласно ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Так, в соответствии с ч.1 ст.807, ч.2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, договор займа предполагается беспроцентным, только в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2002 года № 67-В02пр-7).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В то время как, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из установленного в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения кредитным потребительским кооперативом «Южный Фонд Сбережений» принятых на себя обязательств по возврату ФИО1 заемных денежных средств и начисленных за пользование займом процентов в оговоренный сторонами срок – до 21.12.2017 года.

При таких обстоятельствах, на сумму займа также подлежат начислению проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств, в порядке, предусмотренном ст. 811,395 ГК РФ, расчет которых (процентов) за период с 21.12.2017 года по 16.01.2018 года приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 395,807,808,809,810,811 ГК РФ, ст. ст. 94,98,194 – 199,233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Южный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженности по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 357 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, в том числе, сумма основного долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 22 560 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей и проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 21.12.2017 года по 16.01.2018 года в размере 797 (семьсот девяносто семь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек, всего взыскать – 147 425 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий