Постановление № 5-1070/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 5-1070/2023

Дело № 5-1070/2023

(78RS0008-01-2023-006279-49)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 июля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тимофеева О.Р.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, зал № 403,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <_>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

02.07.2023 в 10 часов 00 минут по адресу: пр. Ириновский, д. 46, был выявлен гражданин Таджикистана - ФИО1, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания.

В ходе проверки документов было установлено, что на основании постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга № 5-1343/2022 от 29.11.2022, он привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга № 5-1343/2022 от 03.08.2022 вступило в законную силу 16.08.2022. В период с 10.12.2022 по 14.12.2022 ФИО3 у. должен был выехать за пределы РФ, однако, от выезда уклонился, 22.08.2022 продолжает находится на территории РФ незаконно, до момента выявления сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, с протоколом фактически согласился, пояснил, что не выехал, поскольку у него проблемы со здоровьем и ему тяжело передвигаться, а также не было денежных средств на покупку ранее обещанного прошлому суду билета.

Помимо признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № <№> от 02.07.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом о выявленном в отношении ФИО1 административном правонарушении;

- рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции за совершение административного правонарушения;

- справками об административных правонарушениях и судимости, согласно которой ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не судим;

- заключение об установлении личности ФИО1, согласно которой он является гражданином Республики Таджикистан;

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 находится на территории РФ с 12.01.2006,

- копией постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03.08.2022 в отношении ФИО1, согласно которой он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16.08.2022.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на основании постановления Красногвардейского районного суда от 03.08.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление суда вступило в законную силу 16.08.2022, однако ФИО1 до настоящего времени уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется, материалы дела составлены в присутствии переводчика.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории РФ, патента суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не имеет регистрации и работы на территории РФ, а, следовательно, средств к существованию, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, незаконно находится на территории РФ длительное время, не исполняя постановление суда.

Смягчающим обстоятельством суд признает то, что ФИО1 фактически вину признал, в содеянном раскаялся, а также состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 ранее неоднократно к административной ответственности.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа в максимальном размере, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ранее ему судом давался шанс самостоятельно покинуть пределы иностранного государства, однако он уклонился от выезда.

При этом, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО1 в учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку характер совершенного правонарушения, его повторность, свидетельствует о том, что у него отсутствовали правовые основания для пребывания на территории РФ.

Кроме того, принимая решение о помещении иностранного гражданина в учреждение временного содержания, суд учитывает, что у ФИО1 отсутствует легальный источник дохода, в связи с чем обещание суду выехать самостоятельно судом, в том числе с учетом санкции статьи, не принимается.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 уже было назначено административное наказание, которое он не исполнил, в связи с чем для достижения целей наказания его необходимо поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <_> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей и административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации расположенное по адресу: 198320, Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А, В.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40352000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 014030106, корр. счет: 40102810945370000005, КБК 18811601141010016140. Идентификатор: 18880478220220128796. Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья О.Р. Тимофеева