Постановление № 1-369/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-369/2019




Дело № 1- 369/2019 г.

27RS0004-01-2019-002576-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

24 июня 2019 года г.Хабаровск

Суд Индустриального района г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката ФИО4 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «ДальЭкспресс-ДВ» экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в строении, расположенном на территории частного <адрес> по пер. Яхонтовому <адрес>, где увидел в комнате на втором этаже на журнальном столе принадлежащие ФИО6 телевизор марки «Samsung» (Самсунг) модель «UE46F6100AK» (ЮИ46Эф6100ЭйКей) в комплекте с пультом марки «Samsung» (Самсунг), в результате чего у ФИО2 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телевизора в комплекте с пультом, принадлежащих ФИО6 Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в указанный период времени и месте, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «Samsung» (Самсунг) модель «UE46F6100AK» (ЮИ46Эф61 ООЭйКей) в комплекте с пультом марки «Samsung» (Самсунг), стоимостью 50000 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО2, защитник ФИО4, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшим, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, преступление относится к категории средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый и потерпевший примирились, причиненный вред обвиняемым полностью возмещен, ФИО2 ранее не судим, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – телевизор марки «Samsung» (Самсунг) модель «UE46F6100AK» (ЮИ46Эф6100ЭйКей) в комплекте с пультом марки «Samsung» (Самсунг) – оставить у потерпевшего ФИО6 как законного владельца.

Иные документ хранить в материалах ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий А.П.Мещерякова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ