Постановление № 5-921/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-921/2024

УИД 23RS0№-32

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2024 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству материалы поступившие из Центральный РОСП г. Сочи, в отношении ТСЖ «<данные изъяты>» ИНН №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2.1 ст.17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Сочи в отношении ТСЖ «<данные изъяты>» вынесен протокол №-АП об административном правонарушении по ч.2.1 ст.17.15 КРФобАП.

Согласно которого, юридическое лицо ТСЖ «<данные изъяты>» не исполнило требования исполнительного документа – исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного: Центральным районным судом г. Сочи по делу № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не устранил нижеследующие недостатки (дефекты) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> за свой счет (собственных материальных средств) в электрощитовых произвести отделку помещений; обеспечить наличие дизлетрических ковриков, выполнить раскладку кабелей и проводов по кабельканалам; на крыше выполнить частичные работы по оштукатуриванию фасада; в подсобных помещениях на техническом этаже выполнить отсутствующие отделочные работы; на лестничных маршах пожарных выходов оборудовать ограждение и выполнить отделочные работы (окраска стен); на технических (-1 и -2) этажах устранить протечки в районе деформационных швов, выполнить работы по герметизации в районе деформационных швов в целях недопущения повторных протечек; на (-1 и -2) этажах выполнить частичные отделочные работы в лифтовых тамбурах; выполнить отделочные работы на технических этажах (1 и 2 технические этажи над 25 этажом); организовать сбор сточных ливневых вод, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КРФобАП.

Изучив представленные материалы при подготовке дела к рассмотрению, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его представивший, по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения о том, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из представленных материалов, протокол №-АП от ДД.ММ.ГГГГ составлен юридического лица ТСЖ «<данные изъяты>», однако к административному материалу не приложена выписка из ЕГРЮЛ, т.е невозможно установить является ли юридическое лицо действующим на сегодняшний день, полные реквизиты и юридический адрес привлекаемого лица.

Вышеперечисленные недостатки представленных материалов, являются существенными нарушениями, не соответствующими диспозициям и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего препятствуют рассмотрению дела судом, при этом неполнота представленных материалов не может быть восполнена судьёй при рассмотрении дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного протокола об административном правонарушении ввиду неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов.

В соответствии со ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, в отношении ТСЖ «<данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2.1ст.17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

Разъяснить, что Центральный РОСП г. Сочи вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья