Решение № 2А-975/2019 2А-975/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2А-975/2019





РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 <данные изъяты> о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, указав, что решением Акбулакского районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением заместителя начальника ОП N 4 МУ МВД России "Оренбургское" от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП N 4 МУ МВД России "Оренбургское" от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку ФИО2 за время административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления на основании ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо продлить административный надзор.

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена> с установлением административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.11.2018 года в судебном заседании поддержала заявленные административные требования, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление о продлении административного надзора, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, приговором Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Акбулакского районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Акбулакского районного суда <...> от <Дата обезличена>, не истек.

<Дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

<Дата обезличена> ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Несмотря на разъяснение порядка, и условий административного надзора, ФИО2 в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), за что дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП N 4 МУ МВД России "Оренбургское" от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП N 4 МУ МВД России "Оренбургское" от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора на <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена> с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 <данные изъяты> о продлении административного надзора о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. <ФИО>6 <данные изъяты> на <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена>.

Установить ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбаш С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ