Определение № 2А-897/2017 2А-897/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-897/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 июня 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием административного истца -ФИО1,

административного ответчика -ФИО2,

и.о.старшего судебного пристава ОСП по *** -ФИО6,

при секретаре -ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности снять арест со счетов, возвращении денежных средств,установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности снять арест со счетов, возвращении денежных средств, указывая, что **.**.** при посещении банкомата он узнал, что на его карточках отсутствуют денежные средства. Он обратился на телефон горячей линии «900», на что получил ответ, что на его счетах, открытых в ПАО Сбербанк наложен арест судебным приставом-исполнителем ФИО2 на сумму 58130,90 руб.. Он сразу проверил наличие ИП на сайте судебных приставов, а также через портал госуслуг, где отсутствуют ИП на такую сумму по состоянию на **.**.**. **.**.** он направил в службу судебных приставов жалобу на действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, ответа на жалобу до настоящего времени не получил. **.**.** через законного представителя ФИО4 он получил заверенную копию постановления о расчете задолженности по алиментам на **.**.**. Расчет задолженности произведен по исполнительному листу ВС № *** от **.**.**, выданного судебным участком № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по делу № ***, вступившее в законную силу **.**.**, предмет исполнения - алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, судебным приставом ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на **.**.**. Несмотря на то, что им были предоставлены справки 2НДФЛ, а также производились выплаты алиментов, судебный пристав произвел расчет по среднемесячной заработной плате РФ, сформировав искусственно долг. После вынесения данного постановления, судебный пристав должен был предоставить ему его копию, предоставить срок для подтверждения отсутствия данной задолженности и предоставить 10-ти дневный срок обжалования, и такой неприятной ситуации не произошло. Также **.**.** судебный пристав, указала на то, что постановление от **.**.** неправильное и будет пересчитано в кротчайшие сроки. Новое постановление о расчете задолженности от **.**.** он получил нарочно **.**.**. Но за данный промежуток времени, а именно с **.**.**, судебный пристав, зная, что размер задолженности по алиментам произведен неверно, совершает следующие непонятные действия: **.**.** - согласно постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке - накладывает арест на сумма 58130,90 руб.. **.**.** - согласно постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке - накладывает арест на сумму 59109,48руб.. **.**.** - согласно постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке - накладывает арест на сумму 70951,18 руб.. При этом, постановлений об отмене в банк не предоставлено. **.**.** в 17-41, судебный пристав ему их отдала. Более того, все снятые денежные средства согласно постановлений о распределении денежных средств - направлены взыскателю этим же судебным приставом - исполнителем ФИО2. Арест со счетов до настоящего времени не снят, денежные средства на счет обратно не поступили. На все майские праздники он остался без денежных средств. На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2; обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 снять арест со счетов физического лица ФИО1; вернуть незаконно взысканные денежные средства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Административный ответчик ФИО2, И.о. ст.судебного пристава-исполнителя ОСП по *** Курской области ФИО6, заинтересованное лицо ФИО9, представитель заинтересованного лица ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 Кодекса Административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ от административного иска ФИО1, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц и считает возможным прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

определил:


Принять отказ от административного иска административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности снять арест со счетов, возвращении денежных средств.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности снять арест со счетов, возвращении денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.Н.Солодухина



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодухина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)