Определение № 2-426/2017 2-426/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2-426/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 апреля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Практика» об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя *. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью * кв.м., находящийся по адресу: адрес, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для * в соответствии с координатами: пункт 1 Х 171736.81 У 144152.11 длина 19.45; пункт 2 Х 171734.25 У 144171.39 длина 22.13; пункт 3 Х 171712.45 У 144167.56 длина 3.49; пункт 4 Х 171709.01 У 144166.95 длина 2.98; пункт 5 Х 171709.31 У 144163.99 длина 17.41; пункт 6 Х 171711.32 У 144146.70 длина 26.06.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец ФИО1 и ее представители не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Ответчик - ООО «Практика»» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом.

Третье лицо - филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайстве представитель филиала *., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-426/2017г. по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Практика» об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева