Решение № 2А-2225/2017 2А-2225/2017~М-1935/2017 М-1935/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-2225/2017

Дело № 2а-2225/2017 Принято в окончательной форме 12.09.2017 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Зайцевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску НАО «Управдом Фрунзенского района» к Федеральной службе судебных приставов России, Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Губанову Павлу Николаевичу, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области Гричкань Екатерине Андреевне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с административным иском к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля о признании незаконным действий Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области по списанию с расчетного счета НАО «Управдом Фрунзенского района» денежных средств в размере 6608 руб. 43 коп., об обязании в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу перечислить на расчетный счет НАО «Управдом Фрунзенского района» незаконно списанные денежные средства в размере 6608 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.08.2016 г. по гражданскому делу по иску Зарубиной Л. А., Зарубина Ю. А., Зарубина А. Ю. к НАО «Управдом Фрунзенского района» о защите прав потребителей, постановлено:

«Исковые требования Зарубиной Любови Анатольевны, Зарубина Юрия Алексеевича, Зарубина Александра Юрьевича удовлетворить частично.

Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» выполнить текущий ремонт кровли над квартирой № 35, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Светлая, д. 1, устранив причину протекания воды с кровли в квартиру.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу Зарубиной Любови Анатольевны в счет возмещения ущерба 75561 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату заключения – 4000 руб., за составление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 3000 руб.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу Зарубина Юрия Алексеевича компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 1500 руб.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу Зарубина Александра Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2766 руб.».

20.09.2016 г. решение суда вступило в законную силу, Зарубину А. Ю. был выдан исполнительный лист НОМЕР от 21.09.2016 г.

10.07.2017 г. вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении должника НАО «Управдом Фрунзенского района», в пользу взыскателя Зарубина А. Ю.

После получения постановления о возбуждении исполнительного производства, 20.07.2017 г. НАО «Управдом Фрунзенского района» произвел оплату задолженности взыскателю Зарубину А. Ю., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20.07.2017 г. на сумму 3000 руб., и платежным поручением НОМЕР от 20.07.2017 г. на сумму 4466 руб.

Позднее выяснилось, что денежные средства в размере 6608 руб. 43 коп., уже были списаны с расчетного счета НАО «Управдом Фрунзенского района» еще 19.07.2017 г., то есть в тот же день, когда Обществом было получено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, денежные средства по исполнительному производству НОМЕР были списаны получены судебными приставами дважды и не возвращены истцу.

Судебным пристав-исполнитель в срок, предоставленный должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, списал со счета НАО «Управдом Фрунзенского района» денежные средства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Житников Н. С. не поддержал требования об обязании административного ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу перечислить на расчетный счет НАО «Управдом Фрунзенского района» незаконно списанные денежные средства в размере 6608 руб. 43 коп.

В остальной части поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.08.2016 г. по гражданскому делу по иску Зарубиной Л. А., Зарубина Ю. А., Зарубина А. Ю. к НАО «Управдом Фрунзенского района» о защите прав потребителей, постановлено:

«Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» выполнить текущий ремонт кровли над квартирой <адрес> устранив причину протекания воды с кровли в квартиру.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 75561 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату заключения – 4000 руб., за составление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 3000 руб.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 1500 руб.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности – 466 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 2500 руб., штраф в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2766 руб.».

20.09.2016 г. решение суда вступило в законную силу, ФИО3 был выдан исполнительный лист НОМЕР от 21.09.2016 г.

10.07.2017 г. вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении должника НАО «Управдом Фрунзенского района», в пользу взыскателя ФИО3 Установлен должнику 5 – дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР было получено НАО «Управдом Фрунзенского района» 18.07.2017 г. (л.д. 13).

После получения постановления о возбуждении исполнительного производства 18.07.2017 г., НАО «Управдом Фрунзенского района» 20.07.2017 г. произвел оплату задолженности взыскателю ФИО3, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20.07.2017 г. на сумму 3000 руб., и платежным поручением НОМЕР от 20.07.2017 г. на сумму 4466 руб.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля 19.07.2017 г. произвел списание со счета НАО «Управдом Фрунзенского района» в размере 6608 руб. 43 коп. по исполнительному производству НОМЕР от 10.07.2017 г. (л.д. 12).

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 11 ст. 70 Закона, при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Судебным приставом – исполнителем от НАО «Управдом Фрунзенского района» были дважды получены денежные средств по исполнительному производству НОМЕР от 10.07.2017 г., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Обязанность возвратить денежные средства должнику возникает с поступлением на депозитный счет подразделения судебных приставов излишне взысканных денежных средств.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что действие судебного пристава-исполнителя по списанию 19.07.2017 г. денежных средств со счета должника в размере 6608 руб. 43 коп. противоречит действующему законодательству, нарушает права должника, как стороны исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области по списанию с расчетного счета НАО «Управдом Фрунзенского района» денежных средств в размере 6608 руб. 43 коп., подтвержденному платежным поручением НОМЕР от 19.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова