Определение № 2-1265/2017 2-1265/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское г.о Химки МО <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.М. Фрейдине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитным договорам общим имуществом супругов. истец обратился в суд с названным иском, В судебное заседание, назначенное на <дата>, и <дата> истец не явился, однако был извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитным договорам общим имуществом супруговоставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ночкина (Потолицына) Татьяна Александровна (подробнее)Судьи дела:Молчанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 |